Selección
de Noticias Políticas de los Periódicos panameños del sábado 7 de septiembre de
2013..
Este
es un trabajo, con criterio SUBJETIVO, confeccionado por Lisímaco López y López
y le llega a su correo electrónico GRATUITAMENTE.
Si no
quiere recibir la Selección de Noticias Políticas, me escribe al correo lisimacolopezylopez@gmail.com para excluirlo de los envíos.
Lisímaco Jacinto López y López
Cédula de identidad personal: 7-58-649
tel.cel. (507) 6685 0525
http://lisimacolopezylopez.blogspot.com/
Lea la Selección de
las Noticias Políticas de los Periódicos Panameños del día en el BLOG
Algunos amigos
lectores de este trabajo diario me han recomendado que teniendo en cuenta que
estos envíos contienen mas de 70 páginas de noticias políticas; las Efemérides,
las distinciones a Mujeres y Pro Hombres Panameños y retransmisión de Correos
Electrónicos, los coloque al final de las páginas de Selección de Noticias
Políticas de los Periódicos Diarios.
He aceptado esta
sugerencia, por lo que en las páginas finales las encontrarán.
También he
eliminado más de 200 contactos electrónicos de envíos porque recibo
indicaciones que no son abiertos.
Lisímaco
ASAMBLEA CIUDADANA invita a tod@s a una
VIGILIA POR LA PAZ
lunes 9 de septiembre de 4 a 5 de la
tarde , en la Plaza Porras
Si a La Paz, No a la guerra!
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE LA
ESTRELLA (www.laestrella.com.pa) confeccionado por Lisímaco López y López
primarias de 2 de junio
Tribunal Electoral: Alfonso Fraguela no agotó vía
interna en el PRD
DEIVIS ELIECER CERRUD
2013-09-06 — 2:35:00
PM — Los magistrados
del Tribunal Electoral de Panamá le pusieron pausa al expresentador Alfonso
Fraguela, quien fue vocero de eventos en el gobierno de Martín Torrijos, al
"rechazar de plano por improcedente" su solicitud de reconocimiento y
declaratoria de postulación en el quinto puesto de elección como candidato a
diputado por el circuito 8-7 del PRD.
El motivo: el demandante no agotó las vías internas del partido antes de recurrir al Tribunal Electoral, basado en el artículo 108 del Código Electoral.
De acuerdo al fallo contenido en el Reparto 21-2013-ADM, de 30 de agosto de 2013, la solicitud al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, a la Comisión Nacional de Elecciones y a los miembros de la Junta de Escrutinio del circuito 8-7 se hizo el 11 de junio de 2013, pero no consta que el organismo correspondiente se haya pronunciado de manera que se considere agotada la vía interna.
El pronunciamiento perredista debió ser hasta el jueves 11 de julio próximo, y de haber "silencio del partido", el solicitante debió presentar su petición dentro de 10 días hábiles siguientes y no antes, dando oportunidad al colectivo de poder pronunciarse para que transcurra el "término legal necesario".
Fraguela acudió al Tribunal Electoral el miércoles 3 de julio y presentó formalmente su solicitud de reconocimiento y declaratoria del quinto puesto como candidato a diputado en el circuito 8-7.
El fallo, que lleva la firma de Erasmo Pinilla, magistrado ponente y presidente de la entidad electoral; los magistrados Eduardo Valdés Escoffery y Heriberto Araúz y la secretaria general del Tribunal, Myrtha Varela de Durán, sentencia que para admitir la solicitud el peticionario debe recurrir a las instancias internas del partido.
Qué pelea Fraguela
Alfonso Fraguela recurrió al Tribunal luego que el pasado martes 18 de junio el presidente de la Comisión Nacional de Elecciones del PRD, Luis Guerra, reiterara "enérgicamente" que las curules y espacios políticos reservados para alianzas se mantendrán tal cual fueron anunciadas en la Resolución No. 178 del 22 de enero de 2013.
El CEN del PRD, mediante la Resolución No. 178 de 2013, determinó que los cargos no serían sometidos a elecciones primarias en justificación de futuras alianzas políticas y habla de la reserva de la quinta postulación, pero según el exprecandidato perredista, la Ley 31 de 2013, que reforma el Código Electoral, aprobada en abril pasado, adiciona el artículo 235-A que señala que para que un partido pueda postular a un aspirante a puesto de elección popular de otro partido debe ser a través de una alianza nacional.
Así le expuso a los magistrados electorales que no hay alianza nacional y precisó que la Ley 31 de 2013 deja sin efecto la Resolución No. 178 de 2013 del PRD, y en lugar de darse cuatro postulaciones, deben haber cinco.
En ese sentido, Fraguela dijo a LaEstrella.com.pa que lo del Tribunal Electoral "es un fallo con fallas", que lo lleva al punto de inicio en que se encontraba el 2 de junio, quedando el PRD con la obligación de pronunciarse sobre el tema, para luego recurrir nuevamente a la entidad.
No le vulneran derecho
Además, en el fallo contenido en el expediente Reparto 21-2013-ADM, los magistrados indican que "sin entrar al fondo de la causa" es de advertir que la petición del solicitante "no responde a un derecho que ha sido vulnerado por el colectivo político", sino que se trata de una situación circunstancial en la que mismo pretende ser reconocido como candidato del partido al cargo de diputado por el circuito 8-7.
Expresan que el peticionario equivoca la vía, ya que las postulaciones partidarias salvo la presidencial, responden al mandato estatutario del colectivo político, quien es el único que puede establecer los mecanismos de participación de sus miembros sin más limitaciones que las contempladas en la ley.
Cabe señalar que el perredista quedó de quinto lugar con 430 votos en las primarias del PRD del pasado domingo 2 de junio en el circuito 8-7 y no descansará hasta que lo proclamen.
El motivo: el demandante no agotó las vías internas del partido antes de recurrir al Tribunal Electoral, basado en el artículo 108 del Código Electoral.
De acuerdo al fallo contenido en el Reparto 21-2013-ADM, de 30 de agosto de 2013, la solicitud al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, a la Comisión Nacional de Elecciones y a los miembros de la Junta de Escrutinio del circuito 8-7 se hizo el 11 de junio de 2013, pero no consta que el organismo correspondiente se haya pronunciado de manera que se considere agotada la vía interna.
El pronunciamiento perredista debió ser hasta el jueves 11 de julio próximo, y de haber "silencio del partido", el solicitante debió presentar su petición dentro de 10 días hábiles siguientes y no antes, dando oportunidad al colectivo de poder pronunciarse para que transcurra el "término legal necesario".
Fraguela acudió al Tribunal Electoral el miércoles 3 de julio y presentó formalmente su solicitud de reconocimiento y declaratoria del quinto puesto como candidato a diputado en el circuito 8-7.
El fallo, que lleva la firma de Erasmo Pinilla, magistrado ponente y presidente de la entidad electoral; los magistrados Eduardo Valdés Escoffery y Heriberto Araúz y la secretaria general del Tribunal, Myrtha Varela de Durán, sentencia que para admitir la solicitud el peticionario debe recurrir a las instancias internas del partido.
Qué pelea Fraguela
Alfonso Fraguela recurrió al Tribunal luego que el pasado martes 18 de junio el presidente de la Comisión Nacional de Elecciones del PRD, Luis Guerra, reiterara "enérgicamente" que las curules y espacios políticos reservados para alianzas se mantendrán tal cual fueron anunciadas en la Resolución No. 178 del 22 de enero de 2013.
El CEN del PRD, mediante la Resolución No. 178 de 2013, determinó que los cargos no serían sometidos a elecciones primarias en justificación de futuras alianzas políticas y habla de la reserva de la quinta postulación, pero según el exprecandidato perredista, la Ley 31 de 2013, que reforma el Código Electoral, aprobada en abril pasado, adiciona el artículo 235-A que señala que para que un partido pueda postular a un aspirante a puesto de elección popular de otro partido debe ser a través de una alianza nacional.
Así le expuso a los magistrados electorales que no hay alianza nacional y precisó que la Ley 31 de 2013 deja sin efecto la Resolución No. 178 de 2013 del PRD, y en lugar de darse cuatro postulaciones, deben haber cinco.
En ese sentido, Fraguela dijo a LaEstrella.com.pa que lo del Tribunal Electoral "es un fallo con fallas", que lo lleva al punto de inicio en que se encontraba el 2 de junio, quedando el PRD con la obligación de pronunciarse sobre el tema, para luego recurrir nuevamente a la entidad.
No le vulneran derecho
Además, en el fallo contenido en el expediente Reparto 21-2013-ADM, los magistrados indican que "sin entrar al fondo de la causa" es de advertir que la petición del solicitante "no responde a un derecho que ha sido vulnerado por el colectivo político", sino que se trata de una situación circunstancial en la que mismo pretende ser reconocido como candidato del partido al cargo de diputado por el circuito 8-7.
Expresan que el peticionario equivoca la vía, ya que las postulaciones partidarias salvo la presidencial, responden al mandato estatutario del colectivo político, quien es el único que puede establecer los mecanismos de participación de sus miembros sin más limitaciones que las contempladas en la ley.
Cabe señalar que el perredista quedó de quinto lugar con 430 votos en las primarias del PRD del pasado domingo 2 de junio en el circuito 8-7 y no descansará hasta que lo proclamen.
LLAMADO DE ATENCIÓN A LOS
POLÍTICOS
Deploran guerra de insultos
NICANOR ALVARADO DIXON
La sociedad enciende las alertas. El
panorama del 2014 se vislumbra violento. Altas figuras del clero piden
rectificar el camino
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. Los empresarios cuestionaron ayer la forma en
la que los políticos conducen el escenario electoral, a un túnel de
enfrentamientos verbales y en las redes sociales.
‘Se ha elevado el tono a un nivel que no conviene’, planteó el presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), Fernando Aramburú Porras.
Horas antes, el expresidente de la Cámara de Comercio, Irving Halman, apelaba a que, pese al panorama grisáceo, los panameños supieran escoger la mejor decisión.
El arzobispo de Panamá, José Domingo Ulloa, hizo esta semana un llamado a los políticos a detener la ola de enfrentamientos, con tonos personales, y sin filtros en la red social Twitter.
Lo hizo justo después de que la ministra de Trabajo, Alma Cortés, se enfrentara a la hija de su esposo, Zulay Rodríguez, candidata a diputada por el PRD. ‘Alto’, insistió Ulloa.
‘Se ha elevado el tono a un nivel que no conviene’, planteó el presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), Fernando Aramburú Porras.
Horas antes, el expresidente de la Cámara de Comercio, Irving Halman, apelaba a que, pese al panorama grisáceo, los panameños supieran escoger la mejor decisión.
El arzobispo de Panamá, José Domingo Ulloa, hizo esta semana un llamado a los políticos a detener la ola de enfrentamientos, con tonos personales, y sin filtros en la red social Twitter.
Lo hizo justo después de que la ministra de Trabajo, Alma Cortés, se enfrentara a la hija de su esposo, Zulay Rodríguez, candidata a diputada por el PRD. ‘Alto’, insistió Ulloa.
El contenido
de esta página web es propiedad de laestrella.com.pa. • Copyright 2011 Panama
Star, S.A. • Todos los derechos reservados
NOTAS RELACIONADAS
GUERRA POLÍTICA RUMBO A LAS
URNAS
Las elecciones que queremos...
NICANOR ALVARADO DIXON
Sociedad civil teme crudeza de los
comicios, a causa de los políticos. Iglesia pide cordura
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. En la avenida, la gente poco debate sobre las
elecciones. Piensa primero en cómo comer, llegar a tiempo al otro lado de la
ciudad, sostener este imán de ‘nuevo rico’, en por qué en los bolsillos de
todos eso no se refleja, y en cómo tomar el Metrobús.
Tales preocupaciones alejan a la gente de una película que parecería ciencia ficción en un país como el nuestro: la guerra preelectoral.
Ladrón, mala, payaso, lavador de dinero, hipócrita. Estos epítetos han protagonizado esta semana la campaña electoral. Fungen como una expresión mínima de los choques entre los grupos políticos que se pelean el poder del 2014.
La más reciente encuesta ‘Panamá Opina’, preparada por Ipsos para Telemetro Reporta y La Estrella ubica como el vigésimo primero de los problemas nacionales a los políticos y sus incompetencias. Antes de ello, los panameños coinciden en que está la necesidad de debatir sobre la comida, el trabajo, la educación, la basura, las drogas, la delincuencia y la dependencia energética.
¿Entonces por qué los políticos invierten sus fuerzas en fraguar un proceso que a nadie le interesa? La sociedad civil ha activado sus alertas. Las elecciones que se vienen se pintan grises, más aún que las de 2009.
‘Alto’, pidió el monseñor José Domingo Ulloa. ‘Los problemas y las dificultades hay que resolverlas en el diálogo’, insistió, tras las disputas entre el presidente Ricardo Martinelli, el excontralor Alvin Weeden, la ministra Alma Cortés y la precandidata a diputada Zulay Rodríguez.
La Iglesia católica insiste en la necesidad de que el oficialismo firme el Pacto Ético Electoral. El 49% de los ciudadanos cree que es, justamente, el gobierno el que más viola el acuerdo.
‘Es del interés de todos los panameños de que ésta se lleve en un ambiente de paz, cordura y debate de altura, en la que se ventilen las ideas y propuestas electorales con respeto y se eviten los ataques personales’, reclamó la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa.
‘Los panameños deben saber escoger’, planteó, en sintonía, el expresidente de la Cámara de Comercio, Irving Halman, mientras los líderes del segundo país más rico de Latinoamérica se esfuerzan en hallarse lo negativo y echárselos en cara. Y en Twitter. Para ser globalizados.
Tales preocupaciones alejan a la gente de una película que parecería ciencia ficción en un país como el nuestro: la guerra preelectoral.
Ladrón, mala, payaso, lavador de dinero, hipócrita. Estos epítetos han protagonizado esta semana la campaña electoral. Fungen como una expresión mínima de los choques entre los grupos políticos que se pelean el poder del 2014.
La más reciente encuesta ‘Panamá Opina’, preparada por Ipsos para Telemetro Reporta y La Estrella ubica como el vigésimo primero de los problemas nacionales a los políticos y sus incompetencias. Antes de ello, los panameños coinciden en que está la necesidad de debatir sobre la comida, el trabajo, la educación, la basura, las drogas, la delincuencia y la dependencia energética.
¿Entonces por qué los políticos invierten sus fuerzas en fraguar un proceso que a nadie le interesa? La sociedad civil ha activado sus alertas. Las elecciones que se vienen se pintan grises, más aún que las de 2009.
‘Alto’, pidió el monseñor José Domingo Ulloa. ‘Los problemas y las dificultades hay que resolverlas en el diálogo’, insistió, tras las disputas entre el presidente Ricardo Martinelli, el excontralor Alvin Weeden, la ministra Alma Cortés y la precandidata a diputada Zulay Rodríguez.
La Iglesia católica insiste en la necesidad de que el oficialismo firme el Pacto Ético Electoral. El 49% de los ciudadanos cree que es, justamente, el gobierno el que más viola el acuerdo.
‘Es del interés de todos los panameños de que ésta se lleve en un ambiente de paz, cordura y debate de altura, en la que se ventilen las ideas y propuestas electorales con respeto y se eviten los ataques personales’, reclamó la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa.
‘Los panameños deben saber escoger’, planteó, en sintonía, el expresidente de la Cámara de Comercio, Irving Halman, mientras los líderes del segundo país más rico de Latinoamérica se esfuerzan en hallarse lo negativo y echárselos en cara. Y en Twitter. Para ser globalizados.
¡Queremos paz!
online@laestrella.com.pa
¡Síguenos en Twitter!
@EstrellaOnline
Hazte Fan!
Facebook.com/EstrellaOnlinePma
¡Síguenos en Twitter!
@EstrellaOnline
Hazte Fan!
Facebook.com/EstrellaOnlinePma
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— @miguelabernalv
‘No más tweets insultando, ni llenos de improperios, de insultos,de injurias y calumnias.Basta YA! Eso también es PAZ. Queremos PAZ!!’.
Constitucionalista cuestiona los cruces entre políticos en las redes sociales.
‘No más tweets insultando, ni llenos de improperios, de insultos,de injurias y calumnias.Basta YA! Eso también es PAZ. Queremos PAZ!!’.
Constitucionalista cuestiona los cruces entre políticos en las redes sociales.
Entregan casa a personas de bajo recursos
REDACCIÓN
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. Cuatro viviendas, que forman del programa Hoy
por Ti Mañana por Mi, ubicadas en el corregimiento de Chilibre y que forman
parte de las 200 casas de madera que se construyen para familias de escasos
recursos fueron entregadas ayer.
Las llaves de las casas fueron entregas por la Alcaldesa Roxana Méndez en compañía del diputado Edwín Zuñiga.
Los beneficiarios con las nuevas casas fueron Luis Salvador Aguirre, Jorge Ameth Vasquez, Carlos Palacios y Luvin Moreno.
Las llaves de las casas fueron entregas por la Alcaldesa Roxana Méndez en compañía del diputado Edwín Zuñiga.
Los beneficiarios con las nuevas casas fueron Luis Salvador Aguirre, Jorge Ameth Vasquez, Carlos Palacios y Luvin Moreno.
|
¿Quién dijo que el ‘capote’ se extinguió?
Foto: Josué García | La Estrella
2013-09-07 — 12:00:00 AM — Las lluvias hacen a los capitalinos innovar. En la
foto, una pareja luce un traje de plástico transparente sobre la ropa, para
protegerse del agua, mientras caminan por la avenida Balboa. Antes de ellos,
un grupo de niños hizo lo propio. La pieza, conocida como ‘capote’ parecía
extinguida por la comodidad del paraguas.
|
Avanza la discusión del nuevo Código Sanitario
ISMAEL GORDÓN GUERREL
2013-09-07 — 12:00:00 AM — PANAMÁ. Los representantes de los gremios de salud y otras organizaciones
que participan en la mesa ampliada del diálogo por las modificaciones del
Código Sanitario avanzaron con el consenso de algunos artículos del borrador de
la nueva normativa.
En los artículos que avanzaron las parte fue en la contratación de médicos extranjeros, según explicó Max Ramírez, coordinador de la mesa y director general de Salud del Ministerio de Salud.
En los artículos que avanzaron las parte fue en la contratación de médicos extranjeros, según explicó Max Ramírez, coordinador de la mesa y director general de Salud del Ministerio de Salud.
Médicos y autoridades sostienen que en las áreas de difícil acceso es donde hay falta de especialistas.
ÍNDICE DEL FORO ECONÓMICO
MUNDIAL
Panamá bien evaluado en proteger las inversiones
El país escaló 25 posiciones y se ubica
en términos generales en el puesto 40 de 148 países. Esperan más avances en
2014
2013-09-07 — 12:00:00 AM
—
El contenido
de esta página web es propiedad de laestrella.com.pa. • Copyright 2011 Panama
Star, S.A. • Todos los derechos reservados
NOTAS RELACIONADAS
ÍNDICE DEL FORO ECONÓMICO
MUNDIAL
Mejora protección al inversionista
LUIS MARTÍNEZ / MILEIKA LASSO
Panamá escaló 25 renglones tras
fortalecer la protección al inversionista. Estudian reformar ley del mercado de
valores
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. Panamá escaló 25 posiciones en el índice de
protección de inversionistas, pasando del puesto 94 al 69, según se extrae del
reporte anual del Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés), en
donde el país como un todo se mantiene en la posición 40 de las 148 naciones.
El índice revela que en materia de protección de los intereses de los accionistas minoritarios, el país avanzó de la posición 39 a la posición 33, y en cuanto a regulación de las bolsas de valores avanzó de la posición 78 de a la 41 en la evaluación.
Para Alejandro Abood Alfaro, superintendente del Mercado de Valores para avanzar en el ranking de la WEF fue determinante el factor confianza, ya que asegura que las transformaciones reglamentarias oportunas tienen mucho que ver con los recientes resultados.
El superintendente dijo que a lo interno del país se pasó de una Comisión Nacional de Valores establecida bajo decreto a una Superintendencia del Mercado de Valores, mediante la Ley 67, dándole así ‘una mayor estabilidad al mercado’.
REFORMA
Pero según Abood se espera un avance mayor para el próximo año (2014), debido a que ‘se estudia la posibilidad de reformar el régimen de protección al accionista minoritario contenido en el Decreto de Gabinete 247 de 1970 (considerada ampliamente como la primera ‘Ley del mercado de valores’ en Panamá)’.
El avance escalonado logrado hasta ahora y los próximos van acompañado de una estrategia gubernamental que busca mejorar la competitividad del país en los diferentes reglones que comprende la evaluación, aclaró Abood.
Además el superintendente confía en que el reporte del Banco Mundial que saldrá publicado en octubre próximo, se reafirmarán los avances competitivos que tiene el país en su diversos índices.
El índice revela que en materia de protección de los intereses de los accionistas minoritarios, el país avanzó de la posición 39 a la posición 33, y en cuanto a regulación de las bolsas de valores avanzó de la posición 78 de a la 41 en la evaluación.
Para Alejandro Abood Alfaro, superintendente del Mercado de Valores para avanzar en el ranking de la WEF fue determinante el factor confianza, ya que asegura que las transformaciones reglamentarias oportunas tienen mucho que ver con los recientes resultados.
El superintendente dijo que a lo interno del país se pasó de una Comisión Nacional de Valores establecida bajo decreto a una Superintendencia del Mercado de Valores, mediante la Ley 67, dándole así ‘una mayor estabilidad al mercado’.
REFORMA
Pero según Abood se espera un avance mayor para el próximo año (2014), debido a que ‘se estudia la posibilidad de reformar el régimen de protección al accionista minoritario contenido en el Decreto de Gabinete 247 de 1970 (considerada ampliamente como la primera ‘Ley del mercado de valores’ en Panamá)’.
El avance escalonado logrado hasta ahora y los próximos van acompañado de una estrategia gubernamental que busca mejorar la competitividad del país en los diferentes reglones que comprende la evaluación, aclaró Abood.
Además el superintendente confía en que el reporte del Banco Mundial que saldrá publicado en octubre próximo, se reafirmarán los avances competitivos que tiene el país en su diversos índices.
AMPLIACIÓN DEL CANAL
ACP plantea reestructuración de tarifas a los navieros
japoneses
SERVICIOS INTERNACIONALES
Durante la reunión, la administración
del Canal informó también sobre los avances del tercer juego de esclusas. El
encuentro busca mantener un diálogo constantes con los clientes de la vía
marítima
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) ha
mantenido reuniones con los dueños de buques y representantes de fábricas de
autos japoneses para discutir su plan de reestructuración general de peajes,
informó la propia entidad.
Además, la ACP aseguró que ya se ha reunido con representantes de la Asociación de Navieros Japonesa (JSA, por sus siglas en inglés) y con varios fabricantes de automóviles de ese país para hablar de los planes de reestructuración de tarifas que desarrollan con motivo de la ampliación del Canal.
El Canal de Panamá les ha actualizado la información sobre la marcha de las obras de ampliación del Canal, con la construcción de un nuevo juego de esclusas que permitirá duplicar el volumen de carga que puede transitar por la vía interoceánica, informó la ACP.
Asimismo, presentó a fabricantes y armadores japoneses un análisis de los resultados de la potencial estructura de precios para el sector del transporte de automóviles, teniendo en cuenta las inquietudes que le había presentado recientemente este segmento de los usuarios del Canal.
El administrador del Canal, Jorge Luis Quijano, aseguró que estos encuentros responden a los esfuerzos de la ACP por ‘mantener un diálogo permanente’ con sus clientes y ‘mantenerlos informados de las últimas novedades’ en todas las áreas del negocio.
‘Se seguirán dando reuniones como estas hasta enero de 2014, para permitirnos alcanzar una propuesta final de tarifas dentro de la primera mitad de ese año’, agregó Quijano, según el comunicado.
La ACP trabaja en una proyecto de reestructuración general de sus tarifas que espera poner en marcha para 2015, cuando acaben las obras de ampliación y entre en operación el nuevo carril del Canal, una inversión de más de $5,300 millones.
La finalidad es contar con una estructura de peajes que tenga en cuenta el concepto de tonelada muerta, es decir, la capacidad de carga verdadera del buque, lo que puede suponer diferentes cambios para los distintos segmentos (portacontenedores, portavehículos, graneleros, etcétera), según han explicado los directivos de la ACP.
TRAS LA COMPETITIVIDAD
Con ello, la ACP busca establecer unas tarifas que combinen precio y volumen, para atraer más carga al Canal ampliado, de modo que puedan aumentar los ingresos sin que ello necesariamente represente un mayor coste para la industria naviera, algo que es objeto de conversaciones con sus clientes desde hace meses.
En estas conversaciones, según la ACP, también se están explicando a los usuarios del Canal las inversiones en infraestructura y en equipo que está llevando a cabo, así como cuestiones operativas relacionadas con la ampliación.
El Canal de Panamá también ha estado estudiando nuevas iniciativas de negocio para mantener su competitividad y atraer más clientes, como el desarrollo de una terminal de contenedores, instalaciones para buques portavehículos y parque logísticos en el Pacífico.
Además, la ACP aseguró que ya se ha reunido con representantes de la Asociación de Navieros Japonesa (JSA, por sus siglas en inglés) y con varios fabricantes de automóviles de ese país para hablar de los planes de reestructuración de tarifas que desarrollan con motivo de la ampliación del Canal.
El Canal de Panamá les ha actualizado la información sobre la marcha de las obras de ampliación del Canal, con la construcción de un nuevo juego de esclusas que permitirá duplicar el volumen de carga que puede transitar por la vía interoceánica, informó la ACP.
Asimismo, presentó a fabricantes y armadores japoneses un análisis de los resultados de la potencial estructura de precios para el sector del transporte de automóviles, teniendo en cuenta las inquietudes que le había presentado recientemente este segmento de los usuarios del Canal.
El administrador del Canal, Jorge Luis Quijano, aseguró que estos encuentros responden a los esfuerzos de la ACP por ‘mantener un diálogo permanente’ con sus clientes y ‘mantenerlos informados de las últimas novedades’ en todas las áreas del negocio.
‘Se seguirán dando reuniones como estas hasta enero de 2014, para permitirnos alcanzar una propuesta final de tarifas dentro de la primera mitad de ese año’, agregó Quijano, según el comunicado.
La ACP trabaja en una proyecto de reestructuración general de sus tarifas que espera poner en marcha para 2015, cuando acaben las obras de ampliación y entre en operación el nuevo carril del Canal, una inversión de más de $5,300 millones.
La finalidad es contar con una estructura de peajes que tenga en cuenta el concepto de tonelada muerta, es decir, la capacidad de carga verdadera del buque, lo que puede suponer diferentes cambios para los distintos segmentos (portacontenedores, portavehículos, graneleros, etcétera), según han explicado los directivos de la ACP.
TRAS LA COMPETITIVIDAD
Con ello, la ACP busca establecer unas tarifas que combinen precio y volumen, para atraer más carga al Canal ampliado, de modo que puedan aumentar los ingresos sin que ello necesariamente represente un mayor coste para la industria naviera, algo que es objeto de conversaciones con sus clientes desde hace meses.
En estas conversaciones, según la ACP, también se están explicando a los usuarios del Canal las inversiones en infraestructura y en equipo que está llevando a cabo, así como cuestiones operativas relacionadas con la ampliación.
El Canal de Panamá también ha estado estudiando nuevas iniciativas de negocio para mantener su competitividad y atraer más clientes, como el desarrollo de una terminal de contenedores, instalaciones para buques portavehículos y parque logísticos en el Pacífico.
PRESIDENTE DEJARÁ LISTOS LOS
ESTUDIOS
Iniciará Línea 3 del Metro
ERIKA GARRIDO
La tercera parte del metro se extiende
desde Albrook hasta La Chorrera. Martinelli quiere llevarlo hasta Capira. La
dos está en estudio
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. Cuando todavía está en estudio la Línea 2 del
Metro que va de Tocumen a la 24 de Diciembre, el presidente de la República,
Ricardo Martinelli, aseguró ayer —durante la entrega de 200 títulos de
propiedad y la colocación de la primera piedra de la ULAPS, en Capira— que
antes de finalizar su gobierno dejara listos los estudios de la Línea 3 del
Metro para que las administraciones venideras puedan extenderlo hasta Capira.
‘Capira es uno de los sectores más pujantes y de mayor crecimiento de Panamá y hay que darle valor al distrito’, manifestó el Mandatario.
‘Capira es uno de los sectores más pujantes y de mayor crecimiento de Panamá y hay que darle valor al distrito’, manifestó el Mandatario.
PANAMÁ
Realizarán foro de diputados
REDACCIÓN NACIONAL
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PANAMÁ. Del 15 al 17 de septiembre del presente año,
más de 100 diputados, entre presidentes y jefes de comisiones provenientes de
22 países del mundo participarán en el IX Foro Parlamentario Iberoamericano que
se realizará en Panamá, en la nuevas instalaciones del Parlamento Latino
Americano (Parlatino), ubicadas en la calzada de Amador.
En las sesiones de trabajo se permitirá abordar temas relacionados con la política en Iberoamérica, su retos y oportunidades; la crisis y crecimiento de la economía iberoamericana actual; las estrategias para enfrentar la pobreza en Iberoamérica y la cultura en Iberoamérica, su identidad y desarrollo humano.
Panamá, en su calidad de Secretaría Pro Témpore, ha planteado cuatro temas importantes en lo político, lo económico, lo social y lo cultural para ser tratados dentro del contexto mundial, durante este Foro Parlamentario Iberoamericano.
En las sesiones de trabajo se permitirá abordar temas relacionados con la política en Iberoamérica, su retos y oportunidades; la crisis y crecimiento de la economía iberoamericana actual; las estrategias para enfrentar la pobreza en Iberoamérica y la cultura en Iberoamérica, su identidad y desarrollo humano.
Panamá, en su calidad de Secretaría Pro Témpore, ha planteado cuatro temas importantes en lo político, lo económico, lo social y lo cultural para ser tratados dentro del contexto mundial, durante este Foro Parlamentario Iberoamericano.
Víctimas ciudadanas
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— Panamá no se merece la clase política que tiene. A esa
conclusión se ha llegado en el país al culminar esta semana de espanto por las
bajezas políticas manifiestas en los medios y los tuits, donde ni el presidente
Martinelli se abstuvo de mostrar lo suyo. El discurso del odio que se ha
radicalizado lo que está haciendo es envenenar la democracia panameña. Urge que
esto termine, sino las consecuencias serán desastrosas. Pero el pesimismo reina
pues lo ocurrido se da a sólo unos cuantos meses del inicio de la campaña
electoral. La sociedad no daba crédito a la cadena de ‘errores y horrores’
políticos observados entre los representantes de ambos sectores (oficialismo y
oposición). Pero han repudiado las bajezas mostradas quedejaron en evidencia la
incapacidad de razonar con ideas, debatir con coherencia mental y poniendo en
su norte que se lucha por el bien del país y no contra enemigos personales
irreconciliables, inventados y sórdidos. Esa clase política tendrá que
examinarse en las próximas elecciones, esperemos que la calificación que
obtengan sea el voto negativo.
La llorona
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— PA’ MI ESTA NOCHE
Me dicen que Guillermito decidió cerrar la discoteca La Cueva del Club Unión pa’ pasar la noche con sus amigos. ¿Qué celebraban?
EFECTO WEEDEN
Dice que los que salieron ganando el jueves fueron los empleados de la cervecería, porque un acto en el que asistía El Enzapatilla’o, no querían aglomeración de gente y les dijeron que ese día la hora de entrada era al mediodía.
NUEVOS SEGUIDORES
Hablando de twits, me cuentan que Zulay sumó en las últimas 24 horas a dos mil nuevos seguidores. ¡Joooooo, esto sí es much hot!
AUDIENCIA
Parece que el martes que viene será el juicio por el caso Ocean Cross, en la sala tercera penal.
NUEVA OBRA
Con una importante concurrencia se presentó la noche del jueves la obra ‘Los jesuitas y sus obras en Panamá’ del doctor Manuel Cambra, quien se consolida como escritor nacional dedicado a temas históricos.
BRIBONADAS
En El Valle debe haber 26 hoteles. De esos solo 3 pagan impuesto de turismo. De seguro que les cobran el impuesto a los huéspedes y no lo reportan. Un delito.
POLITIQUERÍA
Alguien me mandó esto: ‘Berta y Bosco llevaron al Binbín a Udelas en respaldo a la campaña piardí. Ahora no solo emplean a toda la familia en la universidad, también abrieron el proselitismo opositor con fondos estatales’.
GANCHO AL HÍGADO
Un lector inquieto se pregunta que si de darse la anulación de un pastor como candidato a alcalde por San Miguelito, ¿qué pasará con la pastora de Cabo Verde, que quiere ser diputada por Arraiján y otros lobos disfrazados de ovejas?
QUIEREN LO SUYO
Alguien escribió: ‘Hay que investigar por qué no se le ha dado el bono a los funcionarios de Aduanas, ya que le dan dos por año, uno en junio y otro en diciembre y hasta la fecha no se le ha entregado el de medio año. ¿Qué estarán planeando hacer las autoridades con esa plata? ...y que nadie llore
Me dicen que Guillermito decidió cerrar la discoteca La Cueva del Club Unión pa’ pasar la noche con sus amigos. ¿Qué celebraban?
EFECTO WEEDEN
Dice que los que salieron ganando el jueves fueron los empleados de la cervecería, porque un acto en el que asistía El Enzapatilla’o, no querían aglomeración de gente y les dijeron que ese día la hora de entrada era al mediodía.
NUEVOS SEGUIDORES
Hablando de twits, me cuentan que Zulay sumó en las últimas 24 horas a dos mil nuevos seguidores. ¡Joooooo, esto sí es much hot!
AUDIENCIA
Parece que el martes que viene será el juicio por el caso Ocean Cross, en la sala tercera penal.
NUEVA OBRA
Con una importante concurrencia se presentó la noche del jueves la obra ‘Los jesuitas y sus obras en Panamá’ del doctor Manuel Cambra, quien se consolida como escritor nacional dedicado a temas históricos.
BRIBONADAS
En El Valle debe haber 26 hoteles. De esos solo 3 pagan impuesto de turismo. De seguro que les cobran el impuesto a los huéspedes y no lo reportan. Un delito.
POLITIQUERÍA
Alguien me mandó esto: ‘Berta y Bosco llevaron al Binbín a Udelas en respaldo a la campaña piardí. Ahora no solo emplean a toda la familia en la universidad, también abrieron el proselitismo opositor con fondos estatales’.
GANCHO AL HÍGADO
Un lector inquieto se pregunta que si de darse la anulación de un pastor como candidato a alcalde por San Miguelito, ¿qué pasará con la pastora de Cabo Verde, que quiere ser diputada por Arraiján y otros lobos disfrazados de ovejas?
QUIEREN LO SUYO
Alguien escribió: ‘Hay que investigar por qué no se le ha dado el bono a los funcionarios de Aduanas, ya que le dan dos por año, uno en junio y otro en diciembre y hasta la fecha no se le ha entregado el de medio año. ¿Qué estarán planeando hacer las autoridades con esa plata? ...y que nadie llore
Leopoldo Aragón: el sacrificio por una traición
ALEXIS SÁNCHEZ
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— Un cable del periodista Leopoldo Aragón, abogado y
corresponsal de prensa en Panamá 1959-1966, señala que ha visto un documento
con fecha 16 de febrero de 1968 del Army Corps of Engineers Draft Position
Paper, planteamiento que señala ‘la necesidad de poner un gobierno militar en
Panamá con Torrijos a la cabeza y así lograr un tratado que no tuviera los
problemas que se dieron en 1967’.
¿Y cuáles eran esos problemas para USA? ‘Un tratado que le garantice una Cláusula de Intervención’, la cual ya había sido eliminada de la Constitución de 1904 en 1936 durante el gobierno de Harmodio Arias. ‘Cláusula lesiva a la dignidad del panameño’.
Los hechos del 9 de Enero, sentaron a USA en la mesa de negociaciones, y los Tratados Tres en Uno fueron rechazados por la Asamblea Nacional y el pueblo panameño. Mientras que Bolívar Vallarino ordena a los miembros de la Guardia Nacional, a raíz de los disturbios que se producen el 9 de Enero: ‘No enfrentarse a los patriotas panameños’ y ‘americano visto en las áreas periféricas de Panamá, recogerlo y entregarlo en la Zona del Canal’.
El jefe de la Zona Militar de Chiriquí, teniente Omar Torrijos, es trasladado por un avión del Ejército Americano a Colón, siendo el único oficial que desobedece las órdenes de Vallarino.
Muchos años después, se anuncia al país que el 7 de septiembre de 1977, se firmaría los Tratados Carter-Torrijos, en Washington, del cual sirvieron de testigos, la gran mayoría de los dictadores que asolaban a América Latina, con la excepción de Anastasio Somoza DeBayle, quien no asistió. Y se consumaría la traición a Panamá por un panameño, y que era el dolor que sentía Aragón que se cernía sobre Panamá, que lo venía denunciando desde el momento que vio aquel documento. ¿Profeta? El 19 de diciembre de 1989, los que buscaban esa Cláusula lo invocaron, para invadir a Panamá.
Casado con Rose Marie Aragon, ciudadana argentina, una obsesión lo acompañaba en su exilio en Suecia, a donde llegó gracias a la intervención de Amnesty International y del rey de Suecia, quienes lo rescataron de las cárceles panameñas. Durante año y medio, el régimen de Torrijos lo había mantenido recluido en Coiba y sometido a brutal abuso físico y moral.
En un último mensaje al pueblo panameño, en una de sus columnas clamaría por ‘plebiscito en el que el pueblo panameño tenga el derecho a elegir y decidir con toda libertad, si acepta o no acepta los tratados sobre el Canal negociados por el dictador Torrijos y Estados Unidos...’. Plebiscito que se realizó el 23 de octubre de 1977, pero no había libertad de prensa, había exilados panameños y un control en el país.
A pesar de las exigencias de las propuestas aprobadas por el Pueblo en el Congreso de la Soberanía de Enero de 1964, los negociadores del régimen siguieron adelante. Y ante esto, redactaría su testamento político el 30-8-1977, que en parte señala: ‘Desde 1976 USA incrementó el envió de armas preparándose ‘para el llamado plebiscito’, ‘llegó al límite de forzar al pueblo a que apruebe la traición’, ‘Sin Libertad para votar, y un debate público de tres meses. No hay tratado que valga’. ‘El Pueblo no aceptará como válido legal un tratado suscrito por una tiranía que prive de las libertades y viole los Derechos Humanos’. Que mi muerte encienda el ánimo de todos, para derrotar al enemigo interno y externo’. ‘Panamá no es una cosa que se vende en un mercado. Rescátenla del gánster Bunau Varilla Torrijos y toda su gavilla de maleantes’.’
El 1 de septiembre de 1977, en Estocolmo, caminó lentamente con un recipiente de gasolina y fósforos, hasta colocarse frente a la Embajada de USA, luego se empapó de combustible y encendió una cerilla. Se convirtió en una antorcha humana, hasta el pavimento ardió en llamas. Aragón se recostó. Lo ayudan a levantarse y se acerca un funcionario de la Embajada intentando apagar las llamas con un extintor. Fue llevado al Hospital Karolinska, tenía quemaduras graves y profundas en el 90% de su cuerpo. Sus cenizas le fueron entregadas en 1983, por su viuda, a Jorge Turner en México. No se sabe qué destino tomaron después que Turner pasó a ser embajador de Noriega en México.
Treinta y seis años después, ha quedado en el olvido y hoy toca rescatar la memoria de quien se sacrificó por advertir de la traición del 7 de septiembre de 1977.
CPA Y EX INVESTIGADOR DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD.
¿Y cuáles eran esos problemas para USA? ‘Un tratado que le garantice una Cláusula de Intervención’, la cual ya había sido eliminada de la Constitución de 1904 en 1936 durante el gobierno de Harmodio Arias. ‘Cláusula lesiva a la dignidad del panameño’.
Los hechos del 9 de Enero, sentaron a USA en la mesa de negociaciones, y los Tratados Tres en Uno fueron rechazados por la Asamblea Nacional y el pueblo panameño. Mientras que Bolívar Vallarino ordena a los miembros de la Guardia Nacional, a raíz de los disturbios que se producen el 9 de Enero: ‘No enfrentarse a los patriotas panameños’ y ‘americano visto en las áreas periféricas de Panamá, recogerlo y entregarlo en la Zona del Canal’.
El jefe de la Zona Militar de Chiriquí, teniente Omar Torrijos, es trasladado por un avión del Ejército Americano a Colón, siendo el único oficial que desobedece las órdenes de Vallarino.
Muchos años después, se anuncia al país que el 7 de septiembre de 1977, se firmaría los Tratados Carter-Torrijos, en Washington, del cual sirvieron de testigos, la gran mayoría de los dictadores que asolaban a América Latina, con la excepción de Anastasio Somoza DeBayle, quien no asistió. Y se consumaría la traición a Panamá por un panameño, y que era el dolor que sentía Aragón que se cernía sobre Panamá, que lo venía denunciando desde el momento que vio aquel documento. ¿Profeta? El 19 de diciembre de 1989, los que buscaban esa Cláusula lo invocaron, para invadir a Panamá.
Casado con Rose Marie Aragon, ciudadana argentina, una obsesión lo acompañaba en su exilio en Suecia, a donde llegó gracias a la intervención de Amnesty International y del rey de Suecia, quienes lo rescataron de las cárceles panameñas. Durante año y medio, el régimen de Torrijos lo había mantenido recluido en Coiba y sometido a brutal abuso físico y moral.
En un último mensaje al pueblo panameño, en una de sus columnas clamaría por ‘plebiscito en el que el pueblo panameño tenga el derecho a elegir y decidir con toda libertad, si acepta o no acepta los tratados sobre el Canal negociados por el dictador Torrijos y Estados Unidos...’. Plebiscito que se realizó el 23 de octubre de 1977, pero no había libertad de prensa, había exilados panameños y un control en el país.
A pesar de las exigencias de las propuestas aprobadas por el Pueblo en el Congreso de la Soberanía de Enero de 1964, los negociadores del régimen siguieron adelante. Y ante esto, redactaría su testamento político el 30-8-1977, que en parte señala: ‘Desde 1976 USA incrementó el envió de armas preparándose ‘para el llamado plebiscito’, ‘llegó al límite de forzar al pueblo a que apruebe la traición’, ‘Sin Libertad para votar, y un debate público de tres meses. No hay tratado que valga’. ‘El Pueblo no aceptará como válido legal un tratado suscrito por una tiranía que prive de las libertades y viole los Derechos Humanos’. Que mi muerte encienda el ánimo de todos, para derrotar al enemigo interno y externo’. ‘Panamá no es una cosa que se vende en un mercado. Rescátenla del gánster Bunau Varilla Torrijos y toda su gavilla de maleantes’.’
El 1 de septiembre de 1977, en Estocolmo, caminó lentamente con un recipiente de gasolina y fósforos, hasta colocarse frente a la Embajada de USA, luego se empapó de combustible y encendió una cerilla. Se convirtió en una antorcha humana, hasta el pavimento ardió en llamas. Aragón se recostó. Lo ayudan a levantarse y se acerca un funcionario de la Embajada intentando apagar las llamas con un extintor. Fue llevado al Hospital Karolinska, tenía quemaduras graves y profundas en el 90% de su cuerpo. Sus cenizas le fueron entregadas en 1983, por su viuda, a Jorge Turner en México. No se sabe qué destino tomaron después que Turner pasó a ser embajador de Noriega en México.
Treinta y seis años después, ha quedado en el olvido y hoy toca rescatar la memoria de quien se sacrificó por advertir de la traición del 7 de septiembre de 1977.
CPA Y EX INVESTIGADOR DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD.
Por una metrópoli más habitable
LUIS AGUILAR PONCE
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— Sin lugar a dudas estamos incorporando entre nuestras
costumbres exigencias propias de una ciudad metrópoli. Necesidades consideradas
habituales anteriormente, hoy ingieren el ocupar más tiempo por las distancias
en el hábitat a los lugares de labor cotidianas, la alimentación, el pago por
servicios urbanos y otros; consecuencias debido al crecimiento poblacional
citadino. Estos hechos cotidianos por supuesto ofrecerán distribución en las
ocupaciones en los aspectos sociales de entretenimiento, de descanso y de
estudio, que se titula su tiempo libre.
Se comenta con mayor frecuencia, el tiempo corto para realizar actividades dentro de la ciudad, es significado de menos oportunidad para aprovechar su tiempo libre. En otras latitudes donde se desarrollan iniciativas en aprovechamiento para la población en mayores dimensiones a la nuestra, las soluciones a realizar por las autoridades es aprovechar la distribución de enormes parques, amplias vías de circulación para el paseo, fuentes, auditorios, lugares de divulgación a la gestión cultural entre otras en distintas comunidades establecidas en los perímetros de la ciudad.
El propósito en primera instancia en este escrito es establecer la necesidad del confort, la seguridad, el descanso necesario para los habitantes de la ciudad. La amplitud, perfecta iluminación, con servicios necesarios para el mejor complemento a la calidad de vida, alrededor o cerca a estos lugares, transforman, aunque tengan largos traslados para ejercer la cotidianidad. La segunda in stancia determinar en la población mayor comunicación, alegría en sus rostros, hospitalidad y lo más importante, amor y cariño a su ciudad.
La Ciudad de Panamá en este momento se debe planificar para construirla más habitable. El diseño urbano tiene que incorporar en adelante el aprovechamiento de incluir grandes áreas verdes —muy similares al Parque Omar—, aunque más estéticas en el planeamiento de sus jardines y sus fuentes. El descanso es visual entre los colores y ambientes de la naturaleza, a lograrse entre quienes concurran a estos nuevos parques. Las áreas Norte y Este de nuestra ciudad conformarían por obligación las áreas para establecer estas nuevas planificaciones urbanas por hacerla más habitadas actualmente.
He de mencionar en aportes o proyecto de nuestro interés, se decida realizar un Centro de Arte Panameño o Pinacoteca Nacional abierto a todo el público en general, para el regocijo y el conocimiento del desarrollo evolutivo de nuestros artistas panameños. En todas las expresiones sostenidas en la multiculturalidad y los diversos desplazamientos étnicos, lingüísticos, musicales como de las de foráneos que se incorporan a nuestra identidad nacional. El contacto real, al visitar en familia los aconteceres en nuestra cultura, constituirían emanaciones de inferencias a las presentes y futuras generaciones en sentido positivo.
Las responsabilidades gubernamentales no solo lo conforman el aspecto social, lo económico, lo empresarial. La necesidad por atender la baja autoestima y el desarraigo a la condición humana existente entre nuestros citadinos, son atenciones por ejecutar por nuestros gobernantes. Estos lugares propuestos en nuestra Ciudad de Panamá por supuesto colaboran a mejorar las condiciones humanas, hacerla más habitable por consecuencia.
ARTISTA Y DOCENTE EN ARTE.
Se comenta con mayor frecuencia, el tiempo corto para realizar actividades dentro de la ciudad, es significado de menos oportunidad para aprovechar su tiempo libre. En otras latitudes donde se desarrollan iniciativas en aprovechamiento para la población en mayores dimensiones a la nuestra, las soluciones a realizar por las autoridades es aprovechar la distribución de enormes parques, amplias vías de circulación para el paseo, fuentes, auditorios, lugares de divulgación a la gestión cultural entre otras en distintas comunidades establecidas en los perímetros de la ciudad.
El propósito en primera instancia en este escrito es establecer la necesidad del confort, la seguridad, el descanso necesario para los habitantes de la ciudad. La amplitud, perfecta iluminación, con servicios necesarios para el mejor complemento a la calidad de vida, alrededor o cerca a estos lugares, transforman, aunque tengan largos traslados para ejercer la cotidianidad. La segunda in stancia determinar en la población mayor comunicación, alegría en sus rostros, hospitalidad y lo más importante, amor y cariño a su ciudad.
La Ciudad de Panamá en este momento se debe planificar para construirla más habitable. El diseño urbano tiene que incorporar en adelante el aprovechamiento de incluir grandes áreas verdes —muy similares al Parque Omar—, aunque más estéticas en el planeamiento de sus jardines y sus fuentes. El descanso es visual entre los colores y ambientes de la naturaleza, a lograrse entre quienes concurran a estos nuevos parques. Las áreas Norte y Este de nuestra ciudad conformarían por obligación las áreas para establecer estas nuevas planificaciones urbanas por hacerla más habitadas actualmente.
He de mencionar en aportes o proyecto de nuestro interés, se decida realizar un Centro de Arte Panameño o Pinacoteca Nacional abierto a todo el público en general, para el regocijo y el conocimiento del desarrollo evolutivo de nuestros artistas panameños. En todas las expresiones sostenidas en la multiculturalidad y los diversos desplazamientos étnicos, lingüísticos, musicales como de las de foráneos que se incorporan a nuestra identidad nacional. El contacto real, al visitar en familia los aconteceres en nuestra cultura, constituirían emanaciones de inferencias a las presentes y futuras generaciones en sentido positivo.
Las responsabilidades gubernamentales no solo lo conforman el aspecto social, lo económico, lo empresarial. La necesidad por atender la baja autoestima y el desarraigo a la condición humana existente entre nuestros citadinos, son atenciones por ejecutar por nuestros gobernantes. Estos lugares propuestos en nuestra Ciudad de Panamá por supuesto colaboran a mejorar las condiciones humanas, hacerla más habitable por consecuencia.
ARTISTA Y DOCENTE EN ARTE.
Atención a la diversidad, parte de la condición humana
RAMIRO CAMPOS*
2013-09-07 — 12:00:00 AM
— Dentro del marco de referencia legal que han expedido
los Estados, se encuentra leyes, con la cual se logra organizar la gestión y
las funciones de la salud pública y la educación, donde se enfatiza la
importancia del cumplimiento de las acciones a través del Plan de Atención
Básica, el cual se constituye como el orientador de los procesos de salud,
educación y el mecanismo vinculante entre lo local y lo distrital; buscando
llevar a cabo estrategias que garanticen las condiciones de salud de la
población de forma equitativa y accesible, dentro de las que se encuentran: los
estilos de vida saludable, escuelas saludables, rehabilitación basada en la
comunidad, educación en salud, municipios saludables, rehabilitación
institucional y entornos saludable.
Estas estrategias son la base de la promoción y la prevención que son los pilares fundamentales del primer nivel de atención, puesto que este contempla acciones esenciales para el desarrollo integral de la salud que responda a las necesidades sociales.
La discapacidad forma parte de la condición humana nadie está vacunado en contra de la discapacidad: casi todas las personas sufrirán algún tipo de discapacidad transitoria o permanente en algún momento de su vida, y las que lleguen a la senilidad experimentarán dificultades crecientes de funcionamiento. La discapacidad es compleja, y las intervenciones para superar las desventajas asociadas a ella son múltiples, sistémicas y varían según el contexto.
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), aprobada por la ONU en 2006, pretende ‘promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales por todas las personas con discapacidad, y promover el respeto de su dignidad inherente’. La CDPD se hace eco de un cambio importante en la comprensión de la discapacidad y en las respuestas mundiales a este problema.
Es deber de todos el facilitar la transición a la vida comunitaria, proporcionar una serie de servicios de apoyo y asistencia por profesionales idóneos y respaldar a las personas con discapacidad y sus familiares, para que participen en actividades económicas y sociales.
Como panameños podemos hacer posible que las personas con discapacidad vivan en la comunidad y prestarles atención, mediante diversos servicios de apoyo y asistencia en su comunidad, como centros de día, centros terapéuticos y apoyo a domicilio. Los países deben planificar adecuadamente la transición a un modelo de servicios basado en la comunidad, con financiación y recursos humanos suficientes. Los servicios comunitarios, si están bien planificados y dotados, tienen mejores resultados, pero tal vez no sean más económicos. Los gobiernos pueden estudiar diversas medidas de financiación, como contratar externamente los servicios con proveedores privados, ofrecer incentivos fiscales y delegar el control de los presupuestos a las personas con discapacidad y sus familias para la compra directa de servicios.
*PATÓLOGO DE AUDICIÓN Y LENGUAJE Y NEUROREHABILITADOR.
Estas estrategias son la base de la promoción y la prevención que son los pilares fundamentales del primer nivel de atención, puesto que este contempla acciones esenciales para el desarrollo integral de la salud que responda a las necesidades sociales.
La discapacidad forma parte de la condición humana nadie está vacunado en contra de la discapacidad: casi todas las personas sufrirán algún tipo de discapacidad transitoria o permanente en algún momento de su vida, y las que lleguen a la senilidad experimentarán dificultades crecientes de funcionamiento. La discapacidad es compleja, y las intervenciones para superar las desventajas asociadas a ella son múltiples, sistémicas y varían según el contexto.
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), aprobada por la ONU en 2006, pretende ‘promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales por todas las personas con discapacidad, y promover el respeto de su dignidad inherente’. La CDPD se hace eco de un cambio importante en la comprensión de la discapacidad y en las respuestas mundiales a este problema.
Es deber de todos el facilitar la transición a la vida comunitaria, proporcionar una serie de servicios de apoyo y asistencia por profesionales idóneos y respaldar a las personas con discapacidad y sus familiares, para que participen en actividades económicas y sociales.
Como panameños podemos hacer posible que las personas con discapacidad vivan en la comunidad y prestarles atención, mediante diversos servicios de apoyo y asistencia en su comunidad, como centros de día, centros terapéuticos y apoyo a domicilio. Los países deben planificar adecuadamente la transición a un modelo de servicios basado en la comunidad, con financiación y recursos humanos suficientes. Los servicios comunitarios, si están bien planificados y dotados, tienen mejores resultados, pero tal vez no sean más económicos. Los gobiernos pueden estudiar diversas medidas de financiación, como contratar externamente los servicios con proveedores privados, ofrecer incentivos fiscales y delegar el control de los presupuestos a las personas con discapacidad y sus familias para la compra directa de servicios.
*PATÓLOGO DE AUDICIÓN Y LENGUAJE Y NEUROREHABILITADOR.
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE LA PRENSA(www.prensa.com) confeccionado por Lisímaco López y López
Panorama
Cambio de timón en
la campaña de Arias
Eduardo Mendoza
José Domingo Arias LA PRENSA/Archivo.
07/09/2013 - A 238 días de las elecciones del 4 de mayo de 2014, la campaña del
candidato presidencial del partido oficialista Cambio Democrático (CD), José
Domingo Arias, enfrenta su primer cambio de timón.
Fuentes ligadas al oficialismo informaron que la administradora de la
Autoridad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Ampyme), Giselle Burillo,
dejará esta institución para hacerse cargo de la campaña de Arias.
Mientras que Sonia de Luzcando, quien estaba a cargo de este trabajo desde
hace varios meses, regresó a su puesto de directora del Instituto para la
Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos.
Los estrategas de Arias estimaron que Sonia de Luzcando no tiene el perfil
político que se requiere en la maniobra del oficialista, pero aseguraron que sí
cumplió con la parte administrativa.
En los últimos días, Burillo, que en mayo pasado se enfrentó a Arias en las
primarias presidenciales de Cambio Democrático, ha participado en eventos con
él.
Ayer, este medio llamó a Burillo a su celular para que hablara del asunto,
pero una mujer que aseguró ser su asistente informó que se encontraba en una
reunión. Burillo, una de las fundadoras del Partido Revolucionario Democrático
(PRD), tuvo un papel importante en la campaña del hoy candidato presidencial
del PRD, Juan Carlos Navarro, en las primarias de 2008 cuando fue derrotado por
Balbina Herrera.
La campaña de Arias tiene como principal asesor al estratega político de Brasil
Joao Santana, el mismo que asesora al gobierno del presidente, Ricardo
Martinelli.
LAS OTRAS CAMPAÑAS
La campaña de Navarro está comandada por Avidel Villarreal. Mientras que en
la del candidato del Partido Panameñista, Juan Carlos Varela, es el exviceministro
de Relaciones Exteriores Álvaro Alemán.
Navarro tiene como asesor al estratega venezolano Juan José JJ Rendón,
mientras que Varela contrató a Rick Davis, exdirector del republicano John
McCain, de Estados Unidos.
Ruta 2014
Apede pide a
políticos que 'bajen el tono' en este año preelectoral
Vielka Corro Ríos
Especial para Prensa.com
LA PRENSA/Archivo
06/09/2013 - CHITRÉ, Herrera.- El Presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos
de Empresa (Apede), Fernando Aramburú Porras, pidió la tarde de este viernes, 6
de septiembre, a la clase política panameña que baje el tono.
Las declaraciones de Aramburú Porras surgen justamente días después de las
acaloradas confrontaciones que se han dado entre políticos a través de las
redes sociales y además en algunos programas de debate que se transmiten por
televisión.
El caso más reciente fue el enfrentamiento a través de Twitter que tuvo la
ministra de Trabajo y Desarrollo Laboral, Alma Cortés, con la abogada y
candidata a diputada por el Partido Revolucionario Democrático, Zulay
Rodríguez, en donde incluso ventilaron temas personales.
El presidente de la República, Ricardo Martinelli también forma parte de
estas confrontaciones a través de esa red social y ha intercambiado insultos
con el excontralor de la República, Alvin Weeden.
Aramburú Porras dijo que "al final de cuentas todos somos hermanos,
somos panameños, nos conocemos y somos hasta familia". "Se ha elevado
el tono a un nivel que no conviene y las heridas que se abren entre amigos y
hermanos después son muy difíciles de sanar", agregó.
Aunque el nuevo presidente de Apede dijo que no existe una crisis política
en el país, expresó que el tono en que se habla la clase política sí afecta la
imagen del país. Somos dueños de lo que no hablamos y deudores de lo que
hablamos, aseguró el empresario panameño.
Adelantó que se organiza para el próximo año una Conferencia Anual de
Ejecutivos para Azuero y se involucrará a las provincias de Veraguas y Coclé
para que se proyecte cuáles son los sectores que más posibilidades ofrecen a la
juventud de la zona.
El nuevo presidente de Apede dio estas declaraciones durante la toma de
posesión de Apede, capítulo de Azuero, presidida por Jaime Ruíz.
(Con información de Priscilla Pérez)
Ruta 2014
Abre proceso de
impugnación contra adherentes para independientes
REDACCIÓN DE PRENSA.COM
LA PRENSA/Archivo
06/09/2013 - El periodo de impugnación a los adherentes de candidaturas de libre
postulación abrió desde ayer, informó el Tribunal Electoral (TE). El proceso
culminará el próximo 9 de enero de 2014, según el calendario electoral.
De acuerdo a las normas electorales, con este mecanismo el TE habilitará todos
los días inhábiles comprendidos en dicho periodo, para la presentación de las
impugnaciones.
Los candidatos al cargo de Presidente y vicepresidente de la República por
la libre postulación tienen que recolectar un equivalente al 1% de los votos
válidos de la última elección presidencial, lo que en cifras significa un total
de 15 mil 864 firmas.
En el caso de las candidaturas a diputado, alcalde, representante de
corregimiento y concejal, se deberá inscribir un número de ciudadanos
equivalente al 4% de los votos válidos, según el cargo en las elecciones del
2009.
Para ello, el Tribunal Electoral dispone de una lista que contiene la
cantidad de adherentes que se requieren en la respectiva circunscripción para
cada cargo.
Ruta 2014
Dirigentes del PRD
restan importancia a posible cambio de Flores al CD
Aminta Bustamante
DE PRENSA.COM
LA PRENSA/Archivo
El primer vicepresidente del Partido Revolucionario Democrático, Leandro Ávila,
dijo que les ayudaría mucho al partido que Anel 'Bolo' Flores definiera su
posición.
Notas relacionadas:
06/09/2013 - El primer vicepresidente del Partido Revolucionario Democrático, Leandro
Ávila, restó importancia al posible salto de su copartidario Anel Bolo Flores a
las filas del gobernante Cambio Democrático.
“Nosotros en el partido no nos hemos ocupado de ese tema ni lo vamos hacer”, expresó Ávila, hoy, 6 de septiembre, en TVN Noticias.
A su juicio, Flores tiene todo el derecho de decidir dónde quiere estar, y si decide que tiene que irse para otro partido, es su derecho.
Ávila recordó que no es la primera vez que Flores realiza declaraciones de que se va del PRD, pero que tiene derecho a equivocarse por "segunda vez".
A su vez, el también diputado negó las declaraciones de su copartidario, en el sentido de que el candidato presidencial de ese partido, Juan Carlos Navarro se mantiene aislado de las bases.
“Podemos entender muy bien al señor Flores... El día que lo vaya hacer que lo haga de una vez y se acabó esta película... No se puede tener dos amos”, agregó.
“Nosotros en el partido no nos hemos ocupado de ese tema ni lo vamos hacer”, expresó Ávila, hoy, 6 de septiembre, en TVN Noticias.
A su juicio, Flores tiene todo el derecho de decidir dónde quiere estar, y si decide que tiene que irse para otro partido, es su derecho.
Ávila recordó que no es la primera vez que Flores realiza declaraciones de que se va del PRD, pero que tiene derecho a equivocarse por "segunda vez".
A su vez, el también diputado negó las declaraciones de su copartidario, en el sentido de que el candidato presidencial de ese partido, Juan Carlos Navarro se mantiene aislado de las bases.
“Podemos entender muy bien al señor Flores... El día que lo vaya hacer que lo haga de una vez y se acabó esta película... No se puede tener dos amos”, agregó.
Panorama
TAL CUAL
Flor Mizrachi Angel
07/09/2013 - AUSENTE. El secretario ejecutivo del Consejo de Seguridad, Alejandro
Garuz, presentó ayer los helicópteros de Agusta Westland que le compró el Gobierno
a la italiana Finmeccanica. Quizá, y pese a todos los bombos y platillos, el
presidente, Ricardo Martinelli, no lo acompañó para no “contaminar” la
investigación.
CONTROL. Dicen que el candidato presidencial del PRD, Juan Carlos Navarro,
ya tiene a los candidatos de su partido suaves de tanto insistirles en que le
avisen cuando vayan a ir a entrevistarse en un medio, para darles las líneas a
seguir. Y el que no sigue la instrucción, cae en la canasta de la traición. Y
tú, ¿estás con Panamá?
SERRUCHO. Más del PRD. Al parecer, los torrijistas Roberto Bobby Velásquez
y Balbina Herrera se han reunido varias veces y ahora les piden a sus
seguidores y a los del partido que voten por Juan Carlos Navarro para
presidente, pero que no le den el voto a José Luis Fábrega para alcalde
capitalino. ¿Cómo es que era la consigna? ¿Unidad, unidad?
UNIÓN. Más allá del resultado del juego de ayer, pareciera que la única
manera en que los políticos panameños no peleen, se ataquen o saquen sus trapos
sucios al aire, es que juegue la selección de fútbol de Panamá. Bueno, los
pelaos van a tener que jugar más a menudo.
MÁS NOTICIAS EN
Panorama
·
TAL CUAL
Hoy por Hoy
07/09/2013 - La entrega oficial de los helicópteros de Finmeccanica, en una ceremonia realizada ayer –con las notorias ausencias de sus máximos defensores: Ricardo Martinelli y José Raúl Mulino– coincide con el mes en que enjuiciarán en Italia a Valter Lavítola por corrupción internacional.
Estas aeronaves fueron compradas en una oscura transacción directa en 2010, en la que tenía previsto el pago de onerosas comisiones que sumaban –en el caso de los helicópteros– más de 9 millones de dólares. Pero el olor a corrupción que envolvió la compra no fue suficiente para detenerla.
Y habiendo podido programar una ceremonia con la presencia del Presidente y su Ministro de Seguridad –pues desde junio, al menos, empezaron a llegar los helicópteros–, ambos prefirieron estar lejos de la entrega de las aeronaves, aunque el Presidente anda montado en la versión de lujo.
Está muy claro que la seguridad ciudadana solo fue la excusa para justificar este negociado, carente de toda legitimidad.
Opinión
Opinión
UTÓPICO
BIENESTAR
El subsuelo de la
opulencia: Pedro Luis Prados S.
Pedro Luis Prados S.
07/09/2013 - La naturaleza nos ofrece enseñanzas tan sencillas y prácticas que por
obstinación racionalista o por indiferencia no aprendemos, pero han sido las
lecciones que llevaron a la humanidad de la horda a la civilización en una
carrera milenaria que ahora parece tomar camino de regreso. Todas las
civilizaciones agrarias comprendieron que la generosidad de las cosechas y la
calidad de los frutos dependía de la riqueza del subsuelo, la abundancia del
agua y la variedad de los nutrientes, y a esa comprensión se debió el
desarrollo de las grandes civilizaciones en China, India, Mesoamérica,
Mesopotamia y Egipto, cuyos reductos forman parte del patrimonio de la
humanidad.
En la actualidad, una lógica perversa domina los criterios que definen la
riqueza de un país o su capacidad de crecimiento. Desde lejos, en oficinas
refrigeradas y sin haber pisado las calles y campiñas de los países en
referencia, los analistas de las finanzas realizan cálculos macroeconómicos
para determinar el producto interno bruto, comparan estadísticas de mercado y
producción, sacan la matriz del monto de la inversión con la propensión al
consumo, y de golpe, con una vara mágica, sancionan como en un concurso de
belleza cuáles son los países más ricos y cuáles los más pobres, sin considerar
otros factores, como es el impacto de esa riqueza en la calidad de vida de sus
habitantes o el sacrificio futuro que costará esa abundancia; o lo que es peor,
sin asomarse siquiera al subsuelo de esa opulencia.
La buena noticia –aplaudida por comerciantes, banqueros e industriales– de
que ocupamos el segundo lugar entre los países más ricos de la región y la
agorera premonición de políticos y comunicadores oficiosos sobre nuestro
inminente ingreso al Primer Mundo, no solo ha provocado sonrisas maliciosas en
el grueso de la población, sino que ha obligado a miles de panameños a pisar
tierra y observar el suelo que sustenta esa promisoria anunciación para
descubrir lo que ocultan los grandes edificios y las megaconstrucciones.
La primera reacción es subirnos a la baqueta más alta o buscar el hidrante
más próximo para escapar de las aguas excretas que en democrática
materialización se esparcen en El Chorrillo, Calidonia, Curundú, Pueblo Nuevo o
los insulares barrios colonenses, hasta extender sus caldos a exclusivas áreas
como Punta Pacífica y Paitilla. Pestilentes y abundantes se esparcen por
jardines, calles y patios sin discriminar en qué barraca o mansión ha tomado
sitial la riqueza que nos catapulta hacia el mundo de los privilegiados. Pero
la sorpresa no se detiene en las hídricas sustancias, y de salto en salto
avanzamos para eludir las fracturas de calles y aceras o esquivar los drenajes
cuyas tapas han servido de fuente de ingreso a algún indigente o algún trabajo
inconcluso de ocasional contratista.
Pero secretos más tenebrosos esconde el subsuelo de la opulencia.
Maquinaciones y subterfugios legales son el entramado para la transferencia y
permuta de tierras que permitan la expansión de la nueva Babilonia en
detrimento de parques naturales, reservas ecológicas, sitios históricos o
inmuebles icónicos. Convertida en deidad sibarítica, demanda nuevos palacios y
templos con los cuales mostrar su rostro de felicidad a los embobados
habitantes del reino, y para eso es necesario arrastrar todo lo que se
interponga a su geofagosis insaciable.
La nueva deidad requiere, por su propia naturaleza, recursos minerales que
sirvan de exponentes a su nueva condición mitológica, y para ello exige
tierras, aguas, selvas y toda sustancia que pueda encontrar en el subsuelo
capaz de contribuir a la riqueza anunciada en los tabloides financieros. Para
ello devasta, estraga y contamina lo que encuentre a su paso sin importar las
comunidades de tradicional asiento, los ecosistemas naturales o la compensación
climática planetaria, pues en su lucha por lograr el primer lugar, como en las
competencias de gladiadores, todo está permitido. De igual forma, y con la
misma dinámica del despojo, se extiende sobre la superficie de playas, llanuras
y montañas expulsando a quien encuentre a su paso en busca de suelos para
centros vacacionales o ciudadelas exclusivas en donde los ricos de otras
latitudes disfruten de la riqueza del nuevo reino.
Pero lo que no aflora en el subsuelo de esa anunciada opulencia que promete
un utópico reino de bienestar, repartiendo migajas a unos y otros en piadoso
gesto de conmiseración, es el resentimiento por la brecha de desigualdad que
produce la riqueza acumulada en manos de unos pocos y los mezquinos mendrugos
en las manos de las mayorías. Porque la miseria en casa de pobres, en donde se
reparten las carencias con generosidad fraterna, no es causa de desalientos ni
rencores; pero no hay nada más humillante, que cause más escarnio y dolor y que
acumule más resentimiento en el subsuelo de las conciencias colectivas, que la
miseria en casa de ricos
Opinión
TIERRAS DE JUAN
HOMBRÓN
Institucionalidad
en entredicho: Julio E. Linares Franco
Julio E. Linares Franco
07/09/2013 - Hemos leído en los medios de comunicación que la sociedad Trapp Real
State Corp., una de las adquirentes de las tierras de Juan Hombrón, ha
presentado un recurso de inconstitucionalidad contra tres artículos del Decreto
Ejecutivo No. 425 de 12 de julio de 2012.
Asumimos que el conflicto se centra en que las tierras de esta compañía
fueron expropiadas por el Estado, pero sin indemnizar a sus propietarios, lo
que viola flagrantemente el artículo 48 de la Constitución Política. El Decreto
Ejecutivo 425 fue expedido, en nuestra humilde opinión, en total
desconocimiento, por decir lo menos, de la institucionalidad jurídica que todo
funcionario de alta jerarquía o bien, quienes lo asesoran deben conocer, sobre
todo si ahora pretenden esos funcionarios llegar a la Presidencia de la
República.
Recordemos que la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (Anati)
revocó los días 9 y 29 de noviembre de 2011, 14 resoluciones adjudicatarias de
los terrenos de Juan Hombrón. Lo hizo según afirmó la entidad, con el objeto de
salvaguardar los intereses de la República de Panamá. Incluso el interés legítimo
del Estado panameño en aquel momento, tal y como lo manifestaran los más altos
jerarcas de este Gobierno, era cancelar las inscripciones en el Registro
Público para recuperar las 14 fincas a nombre de la nación.
Pero de repente, y como por arte de magia, mediante el Decreto Ejecutivo
425 aludido, firmado por el Presidente de la República y el entonces ministro
de Vivienda y Ordenamiento Territorial (y actual candidato oficial a
Presidente), se expropian esas tierras que estaban dentro de un proceso legítimo
de revocatoria promovido por el propio Gobierno Nacional, con el agravante de
expropiarlas sin pagar la indemnización que exige el artículo 48 de la
Constitución.
Hay algo peor en ese decreto. A pesar de que las 14 fincas mencionadas
estaban, aparentemente, en proceso de recuperación dentro de un debido proceso,
por la manera irregular e ilegal en que se otorgaron –como lo manifestaron
altos funcionarios de este Gobierno– destaca expresamente en uno de sus
considerandos que fueron otorgadas a distintas personas “mediante el
cumplimiento de procedimientos de adjudicación, contenidos en la Ley 80 de 31
de diciembre de 2009”.
Con esta frase el Gobierno da a entender que el proceso de revocatoria de
las adjudicaciones, iniciado por la Anati, supuestamente para salvaguardar los
intereses del Estado panameño, fue ilegítimo e injusto porque las fincas se
adjudicaron a sus nuevos propietarios en apego a la ley.
Vaya tamaño de contradicción institucional. Y además deciden no indemnizar
en base a la Ley 57 de 1946, que no puede estar por encima del artículo 48 de
la Constitución que actualmente nos rige.
En síntesis, si este Decreto Ejecutivo 425 de 2012 es declarado
inconstitucional en lo referente al no pago de la indemnización (lo que se
podría lograr sin mayor esfuerzo mental), le costaría mucho dinero al erario
público si los propietarios de esas 14 fincas, posteriormente deciden demandar
por la vía civil al Estado.
Distinto hubiera sido mantener el proceso administrativo de revocatoria de
las resoluciones, resolver las reconsideraciones e incidentes de nulidad,
esperar que se agotara la vía gubernativa para finalmente, promover las
acciones civiles pertinentes para cancelar las inscripciones en el Registro
Público. No olvidemos que el apuro trae cansancio
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE EL SIGLO (www.elsiglo.com) confeccionado por Lisímaco López y López
Investigarán
a magistrado nombrado por Torrijos
Según la oposición, Gobierno busca sacar
a Mejía
GUADALUPE LEÓN
B.
gleon@elsiglo.com
gleon@elsiglo.com
07/09/2013 — Tras la investigación que la Comisión de Credenciales de la Asamblea
Nacional (AN) iniciará al magistrado de la Sala Segundo Penal de la Corte
Suprema de Justicia (CSJ), Jerónimo Mejía, sectores de la sociedad civil han
mostrado su rechazo.
El expresidente del Colegio Nacional de Abogado, César Ruiloba, dijo que esta investigación no sería válida, porque el contexto de la denuncia no representa ningún tipo de ‘elemento’ probatorio.
Destacó que ‘no se puede descabezar la CSJ por coyunturas políticas, ni por la dictadura de la mayoría que existe en el Legislativo
La investigación a Mejía —quien fue nombrado magistrado de la CSJ durante la administración del expresidente Martín Torrijos— tiene su origen en la denuncia que presentó el pasado 20 de julio el abogado Antonio Guerrero en la AN por supuesto abuso de autoridad y apología del delito.
El presidente de la Comisión de Credenciales, Mario Miller explicó que la denuncia de Guerra se basa en afirmaciones hechas por Mejía en la audiencia seguida a la magistrada suspendida de Los Santos y Herrera, Karen Benítez (acusada de llevarse expedientes de su despacho para su casa), en relación a que esta ha sido una práctica de varios ‘jueces y funcionarios que sacan los expedientes para adelantar trabajo’.
Para el diputado del PRD, Juan Carlos Arosemena, el oficialísmo tratará de ver cómo juzgan y sacan a un magistrado de la CSJ para imponer a otro títere y lograr las dos terceras partes. También vaticinó que esta misma situación pasará con el magistrado del Tribuanal Electoral Erasmo Pinilla.
Ante los cuestionamientos, Miller indicó que ‘no perseguimos a nadie, a los expedientes se les va dando trámite conforme a la gravedad o la necesidad que tiene la sociedad para que las cosas se den en los términos o los tiempos de la comisión’.
El diputado oficialista, Osman Gómez, dijo que la Comisión será la responsable de admitir o no esta denuncia.
Gómez no quiso dar detalles sobre el tema y reiteró que si emite algún concepto tendría que declararse impedido al momento que se tome la decisión final
El expresidente del Colegio Nacional de Abogado, César Ruiloba, dijo que esta investigación no sería válida, porque el contexto de la denuncia no representa ningún tipo de ‘elemento’ probatorio.
Destacó que ‘no se puede descabezar la CSJ por coyunturas políticas, ni por la dictadura de la mayoría que existe en el Legislativo
La investigación a Mejía —quien fue nombrado magistrado de la CSJ durante la administración del expresidente Martín Torrijos— tiene su origen en la denuncia que presentó el pasado 20 de julio el abogado Antonio Guerrero en la AN por supuesto abuso de autoridad y apología del delito.
El presidente de la Comisión de Credenciales, Mario Miller explicó que la denuncia de Guerra se basa en afirmaciones hechas por Mejía en la audiencia seguida a la magistrada suspendida de Los Santos y Herrera, Karen Benítez (acusada de llevarse expedientes de su despacho para su casa), en relación a que esta ha sido una práctica de varios ‘jueces y funcionarios que sacan los expedientes para adelantar trabajo’.
Para el diputado del PRD, Juan Carlos Arosemena, el oficialísmo tratará de ver cómo juzgan y sacan a un magistrado de la CSJ para imponer a otro títere y lograr las dos terceras partes. También vaticinó que esta misma situación pasará con el magistrado del Tribuanal Electoral Erasmo Pinilla.
Ante los cuestionamientos, Miller indicó que ‘no perseguimos a nadie, a los expedientes se les va dando trámite conforme a la gravedad o la necesidad que tiene la sociedad para que las cosas se den en los términos o los tiempos de la comisión’.
El diputado oficialista, Osman Gómez, dijo que la Comisión será la responsable de admitir o no esta denuncia.
Gómez no quiso dar detalles sobre el tema y reiteró que si emite algún concepto tendría que declararse impedido al momento que se tome la decisión final
TE rechaza
solicitud de Fraguela
Salió en quinto lugar en las primarias
GUADALUPE LEÓN
B.
gleon@elsiglo.com
gleon@elsiglo.com
07/09/2013 — El Tribunal Electoral (TE) rechazó la solicitud del perredista Alfonso
Fraguela, para que su colectivo lo reconociera como candidato a diputado
principal del circuito 8-7, en las pasadas primarias del Partido Revolucionario
Democrático (PRD).
Fraguela salió en quinto lugar en las elecciones primarias del PRD del 2 de junio pasado, pero esa posición fue dejada en reserva para posibles alianzas.
El político amparó su solicitud en el artículo 108 del Código Electoral que establece: ‘cuando los partidos políticos, una vez agotada la vía interna, pueden recurrir ante el TE para impugnar los actos y decisiones internas del partido que ellos consideren que sean violatorias de la Ley, sus estatutos o reglamentos’.
El fallo del TE no fue sorpresa para el político, quien dijo que la demora para emitir un pronunciamiento le daba luces del resultado de los Magistrados, cuyo pronunciamiento no fue ni a favor, ni en contra, sino todo lo contrario.
Luis Guerra, presidente de la Comisión de Elecciones del PRD, manifestó que hasta el momento se mantiene la decisión del partido en dejar ciertos espacios para futuras alianzas. Según Guerra, si e no se da una alianza los aspirantes a estos espacios tendrán que presentar sus aspiraciones después del 28 de diciembre.
Fraguela salió en quinto lugar en las elecciones primarias del PRD del 2 de junio pasado, pero esa posición fue dejada en reserva para posibles alianzas.
El político amparó su solicitud en el artículo 108 del Código Electoral que establece: ‘cuando los partidos políticos, una vez agotada la vía interna, pueden recurrir ante el TE para impugnar los actos y decisiones internas del partido que ellos consideren que sean violatorias de la Ley, sus estatutos o reglamentos’.
El fallo del TE no fue sorpresa para el político, quien dijo que la demora para emitir un pronunciamiento le daba luces del resultado de los Magistrados, cuyo pronunciamiento no fue ni a favor, ni en contra, sino todo lo contrario.
Luis Guerra, presidente de la Comisión de Elecciones del PRD, manifestó que hasta el momento se mantiene la decisión del partido en dejar ciertos espacios para futuras alianzas. Según Guerra, si e no se da una alianza los aspirantes a estos espacios tendrán que presentar sus aspiraciones después del 28 de diciembre.
Infidencias y
confidencias
07/09/2013 — Me cuenta un túngara que la guerra entre el Bolo Sugar y Kid Filete es
porque quería la vice y como le dijeron que no se va para donde los locos.
Ese mismo túngara asegura que es mera casualidad que el salto se vaya a dar cuando está en el tapete el etanol a base de caña de azúcar.
Me aseguran que hay un grupo de aspirantes a padrastros por el perredoso que está enojados con Kid Filete porque no hay acercamientos con ellos. De seguir así, afirman, que solo pedirán votos para ellos en sus respectivos circuitos. ¡Ay padre!
Me mandaron a decir que padrastro de la patria chamero sostiene que no tiene nada que ver con compra de casas en remate de la casa de Zambo, ni de comisiones de los contratos de la entidad de la incultura. Que todo es bochinche de sus rivales políticos. ¡Malvados!
Me dicen que muchos dirigentes de Bobby se preguntan cómo pagarán compromisos que adquirieron en campaña y que los dejaron guinde, mientras él se la pasa viajando y ahora mismo anda en un crucero por Alaska.
La otra cocoa que me contaron es que algunos que formaban parte del equipo de Bobby se están inscribiendo en el barco de padrastro suavezón.
Se supo que hay diferencias en el perredoso en la tierra de los bollos, porque una Negra y un Patriótico no quieren reconocer al ganador a la Alcaldía y se dedican a torpedear y mal hablar a nombre del partido de Omar.. Pon orden Kid...
Me contaron que al que mandaron pa’ su casa fue al segundo al mando de la Triple chitrelandia, que sigue revuelta tras la pérdida del radar que fue a dar al deshuesadero.
Me dicen que por donde han subido los precios de las tierra es por Pesé y es que los productores de etanol y de seco compiten para ver quién produce más caña. Por lo menos hay algunos que sí se benefician.
Me preguntan si es cierto que el mandamás después del puente ordenó que cada uno de sus 250 soldados tiene que llevar cinco votantes para ganar las primarias de mañana en el disco rayado, porque de los contrario voltearán muchas pailas. ¡Ayúdame Calderón!
Me cuentan que en Don Bosco, en Juan Díaz, muchos se preguntan porqué de la noche a la mañana le están llenando la barriada de antenas. En la ruta que da al corredor hay una tras otra. Pela el ojo Paquito y no el del barrio.
Ese mismo túngara asegura que es mera casualidad que el salto se vaya a dar cuando está en el tapete el etanol a base de caña de azúcar.
Me aseguran que hay un grupo de aspirantes a padrastros por el perredoso que está enojados con Kid Filete porque no hay acercamientos con ellos. De seguir así, afirman, que solo pedirán votos para ellos en sus respectivos circuitos. ¡Ay padre!
Me mandaron a decir que padrastro de la patria chamero sostiene que no tiene nada que ver con compra de casas en remate de la casa de Zambo, ni de comisiones de los contratos de la entidad de la incultura. Que todo es bochinche de sus rivales políticos. ¡Malvados!
Me dicen que muchos dirigentes de Bobby se preguntan cómo pagarán compromisos que adquirieron en campaña y que los dejaron guinde, mientras él se la pasa viajando y ahora mismo anda en un crucero por Alaska.
La otra cocoa que me contaron es que algunos que formaban parte del equipo de Bobby se están inscribiendo en el barco de padrastro suavezón.
Se supo que hay diferencias en el perredoso en la tierra de los bollos, porque una Negra y un Patriótico no quieren reconocer al ganador a la Alcaldía y se dedican a torpedear y mal hablar a nombre del partido de Omar.. Pon orden Kid...
Me contaron que al que mandaron pa’ su casa fue al segundo al mando de la Triple chitrelandia, que sigue revuelta tras la pérdida del radar que fue a dar al deshuesadero.
Me dicen que por donde han subido los precios de las tierra es por Pesé y es que los productores de etanol y de seco compiten para ver quién produce más caña. Por lo menos hay algunos que sí se benefician.
Me preguntan si es cierto que el mandamás después del puente ordenó que cada uno de sus 250 soldados tiene que llevar cinco votantes para ganar las primarias de mañana en el disco rayado, porque de los contrario voltearán muchas pailas. ¡Ayúdame Calderón!
Me cuentan que en Don Bosco, en Juan Díaz, muchos se preguntan porqué de la noche a la mañana le están llenando la barriada de antenas. En la ruta que da al corredor hay una tras otra. Pela el ojo Paquito y no el del barrio.
Defensora del
pueblo
LUIS GONZÁLEZ
arraijan.2011@hotmail.com
arraijan.2011@hotmail.com
07/09/2013 — Definitivamente como arraijaneño es mi deber felicitar a la nueva
Defensora del Pueblo de la República de Panamá, pues es una dama arraijaneña,
que con su trabajo y perseverancia ha logrado grandes metas como profesional, y
aunque debo señalar que su nombramiento por parte de la Asamblea de Diputados
se ha visto empañado por los ribetes políticos como parte de un proceso del
reciente escándalo de la ex defensora Patria Portugal, aún así, considero que
debemos de brindarle la oportunidad a la nueva Defensora del Pueblo, Licda.
Lilia Herrera.
Independiente de su afinidad al partido gobernante, por lo que me atrevo a expresar que la Defensora del Pueblo tendrá una gran responsabilidad de juicio histórico por el momento sensitivo y trascendental que vive la democracia en nuestro país.
Por ello, más allá que hipotéticamente fuera nombrada por influencias políticas del Presidente Ricardo Martinelli, la nueva defensora tiene un gran prestigio profesional, el cual considero que jamás debe perder, y para eso deberá demostrar total independencia del gobierno de turno, demostrando transparencia, rendición de cuenta, honestidad y sobretodo escuchando y apoyando a los sectores más vulnerables en el respeto de los Derechos Humanos.
Por tal motivo, la Defensoría de Pueblo se está jugando su delicada reputación como institución de carácter público, es decir, a pocos meses de las elecciones generales del 2014 y del ambiente pre-electoral altamente tenso, con la participación activa del Presidente Ricardo Martinelli, envuelto constantemente en una guerra de lenguaje ofensivo, a través de los medios de comunicación con distintos sectores de la sociedad.
Es prioridad de la Defensoría del Pueblo se pronuncie ante la opinión pública como institución mediadora de carácter ético-moral, a fin de promover un ambiente estable, donde el debate crítico basado en las ideas y el respeto mutuo sean el norte del desarrollo de nuestro país, de lo contrario, se pudiera dar acontecimientos de inestabilidad a nuestra democracia.
A sabiendas, que la Defensora del Pueblo es una arraijaneña y conocedora de las necesidades y violaciones que ha sufrido nuestro pueblo de arraiján, especialmente, en el mal manejo de las 35 hectáreas de terrenos que fueron destinadas para el Plan de Desarrollo Institucional que hasta el sol de hoy nadie da respuesta de sus destinos, esperamos que Lilia Herrera no se quede callada ante el clamor del pueblo de Arraiján que reclama sus derechos.
* COMUNICADOR SOCIAL Y VOLUNTARIO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Independiente de su afinidad al partido gobernante, por lo que me atrevo a expresar que la Defensora del Pueblo tendrá una gran responsabilidad de juicio histórico por el momento sensitivo y trascendental que vive la democracia en nuestro país.
Por ello, más allá que hipotéticamente fuera nombrada por influencias políticas del Presidente Ricardo Martinelli, la nueva defensora tiene un gran prestigio profesional, el cual considero que jamás debe perder, y para eso deberá demostrar total independencia del gobierno de turno, demostrando transparencia, rendición de cuenta, honestidad y sobretodo escuchando y apoyando a los sectores más vulnerables en el respeto de los Derechos Humanos.
Por tal motivo, la Defensoría de Pueblo se está jugando su delicada reputación como institución de carácter público, es decir, a pocos meses de las elecciones generales del 2014 y del ambiente pre-electoral altamente tenso, con la participación activa del Presidente Ricardo Martinelli, envuelto constantemente en una guerra de lenguaje ofensivo, a través de los medios de comunicación con distintos sectores de la sociedad.
Es prioridad de la Defensoría del Pueblo se pronuncie ante la opinión pública como institución mediadora de carácter ético-moral, a fin de promover un ambiente estable, donde el debate crítico basado en las ideas y el respeto mutuo sean el norte del desarrollo de nuestro país, de lo contrario, se pudiera dar acontecimientos de inestabilidad a nuestra democracia.
A sabiendas, que la Defensora del Pueblo es una arraijaneña y conocedora de las necesidades y violaciones que ha sufrido nuestro pueblo de arraiján, especialmente, en el mal manejo de las 35 hectáreas de terrenos que fueron destinadas para el Plan de Desarrollo Institucional que hasta el sol de hoy nadie da respuesta de sus destinos, esperamos que Lilia Herrera no se quede callada ante el clamor del pueblo de Arraiján que reclama sus derechos.
* COMUNICADOR SOCIAL Y VOLUNTARIO DE LOS DERECHOS HUMANOS
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE EL PANAMÁ
AMÉRICA (www.panamaamerica.com.pa) confeccionado por Lisímaco López y López
Confabulario
07 | 09 | 2013
Se supo Todas las noches, un excontralor llama a un periodista de la 12 de
Octubre para planear sus próximas movidas. Unos sapos dicen que es
REDACCION / PANAMA AMERICA
Se supo
Todas las noches, un excontralor llama a un periodista de la 12 de Octubre
para planear sus próximas movidas. Unos sapos dicen que es la fuente estrella
de algunos bochinches.
A los puños
Un ratón que estaba en el set de “Escándalo Abierto” comentó que en los
cambios comerciales, los insultos y las vulgaridades salen a relucir con una
facilidad espantosa. Calma...calma.
Nerviosos
Un grupo de yeyecitos que tienen varias propiedades abandonadas en al Casco
Antiguo andan como locos tratando de poner todos sus papeles en reglas. Se les
viene la noche.
Peleíta
Alma y Morticia siguieron con su trifulca en las redes sociales. Ahora las
cosas parecen que pasarán a otro nivel. Las demandas caerán como aguacero de
octubre. Muy feo.
Es en serio
Al parecer es en serio la operación “Serrucho” contra el Bin Bin. Los
dinosaurios resurgieron de las cenizas de la última primaria y están minando a
personas clave. ¡Qué miedo!
El Pulso
07 | 09 | 2013
Pacto ético La sanción moral que impuso el Comité de Justicia y Paz,
garante del Pacto Ético, contra “Panamá América” deja muchas dudas sobre el
manejo
REDACCION / PANAMA AMERICA
Pacto ético
La sanción moral que impuso el Comité de Justicia y Paz, garante del Pacto
Ético, contra “Panamá América” deja muchas dudas sobre el manejo de este
acuerdo.
Democracia
Aunque el propio documento que respalda el pacto deja claro que solo los
partidos políticos pueden ser sancionados o investigados, los miembros del
comité emiten una sanción contra un medio.
Justicia
En un país democrático se deben respetar los procesos. Es imposible impartir
justicia sin escuchar la contraparte, por lo que cualquier sanción sin este
procedimiento es inmoral.
Competencia
07 | 09 | 2013
Que un paÃs que no exporta materias primas ni productos industriales, sino
servicios, obtenga el segundo lugar en América Latina y primero en
Centroamérica es un dato
REDACCION / PANAMA AMERICA
Que un paÃs que no exporta materias primas ni productos industriales, sino
servicios, obtenga el segundo lugar en América Latina y primero en
Centroamérica es un dato que se inscribe de manera definitiva en la historia
del desarrollo económico. Asà lo ha consagrado el Fórum Económico Mundial,
que, en opinión del periodista Andrés Oppenheimer, es el estudio más
exhaustivo de la capacidad de competir internacionalmente. En ese contexto de
competitividad mundial, Panamá se posiciona en el continente americano en
segundo lugar después de Chile. El “ranking†elaborado por este foro
sustenta que la posición panameña se ha robustecido debido a las mejoras en
las estructuras públicas de comunicación oceánica, aérea y terrestre,
puertos, mercado financiero, polÃtica crediticia, etc.
El estudio se une a los informes del Banco Mundial, Fondo Monetario
Internacional, BID y otras entidades económicas que testimonian el nivel
panameño de eficiencia y vanguardismo tecnológico. El fórum nos ubica en el
puesto 40, por encima del 48 de Brasil, 53 de México, 57 de Costa Rica, 61 de
Perú, 69 de Colombia, 74 de Uruguay, 86 de Ecuador, 83 de Guatemala. Argentina
y Venezuela sufren fuertes caÃdas en el “ranking†de competitividad por
deficiencias achacadas a la administración estatal y controles monetarios.
Panamá, sin embargo, no puede dormirse en sus laureles. TodavÃa queda
mucho por hacer para obtener mejores posiciones en la competitividad mundial.
El tránsito de los barcos postpanamax a través del tercer juego de esclusas
incrementará la carga y descarga de mercaderÃa de los puertos de
contenedores. El abastecimiento a las naves de gran calado estimulará desafÃos
a empresas de servicios de combustible, alimentos, vituallas. La construcción
de aeropuertos en el interior con capacidad para recibir lÃneas aéreas
internacionales concurrirá al mayor estÃmulo de nuevos servicios de
alojamiento y entretenimiento dentro del “boom†turÃstico a nivel
nacional. El metro de la capital y las ampliaciones a Arraiján y La Chorrera
viabilizarán la circulación sin contratiempos de congestión vehicular.
Pero el reforzamiento de la excelencia de servicios como salud pública no
puede continuar a expensas de paros y huelgas. Tampoco puede entorpecerse el
servicio que brinda la educación. Es indispensable que fluya
ininterrumpidamente para incorporarse a las demandas laborales del futuro, por
lo que no debe continuar la educación en la situación de dependencia de
negativas camarillas magisteriales. El excepcional desarrollo obliga al cambio
de mentalidad de quienes todo lo niegan, y se oponen a la instrumentación de
polÃticas de impulso económico y social que reconocen sin ambages las más
prestigiosas instituciones internacionales.
Los que no se suben al carro del desarrollo tecnológico perderán el paso.
Los futuros programas de gobierno deben incorporar más estÃmulos a la
competitividad internacional. El gobierno de Martinelli tomó la posta del
cambio de la economÃa de servicios que ha movilizado el ritmo del desarrollo.
Vienen retos y desafÃos que exigirán lo más constructivo del talento local.
A renglón seguido, el mayor desarrollo de este paÃs que nació para ser más
grande que su extensión territorial.
Avistamiento o descubrimiento?
07 | 09 | 2013
Centro de las múltiples pesquisas planteadas durante el recién celebrado
Congreso Académico Internacional del PacÃfico, en la ciudad de Panamá, subsito
el cuestionamiento si la hazaña del
Jaime Figueroa Navarro (opinion@epasa.com) / Especialista en turismo
Centro de las múltiples pesquisas planteadas durante el recién celebrado
Congreso Académico Internacional del PacÃfico, en la ciudad de Panamá,
subsito el cuestionamiento si la hazaña del hidalgo extremeño Vasco Núñez
de Balboa fue un avistamiento o un descubrimiento.
El evento reunió a un selecto número de aquilatados conferencistas de
sitios tan remotos como las islas Filipinas, Taiwán y la Unión Europea,
representada por un racimo de brillantes mentes del Reino Unido y España, sin
obviar nuestros valores istmeños, encarnados por historiadores, geógrafos,
economistas y especialistas en otros ramos de nuestro quehacer, galantemente
auspiciado por la Comisión Nacional para la Conmemoración del Quinto
Centenario del Descubrimiento del Océano PacÃfico en el Centro de
Convenciones de la Ciudad del Saber.
No fue hasta la jornada final que logramos ventilar el tema de avistamiento
o descubrimiento, cuando le correspondió exponer al Dr. Nicolás Ardito
Barletta, en la última sesión, "El estrecho entre dos mares".
Barletta, hechura de la Escuela de EconomÃa de la Universidad de Chicago,
un verdadero "Chicago Boy" de aquellos que transformaron entre otras
las economÃas de Chile y Panamá, que casualmente hoy lideran toda
Latinoamérica y el Caribe, creador del centro bancario internacional de
Panamá en 1970, estuvo acompañado por los conferencistas Dr. Omar Jaén
Suárez, geógrafo e historiador de Aix-en-Provence y la venerable Sorbonne en
Francia; el Ing. Alberto Alemán Zubieta, quien concibió los cambios
necesarios en nuestro activo principal, el Canal de Panamá, acallando las
dudas sobre nuestra capacidad para regentar la octava maravilla del mundo al
inicio del siglo XXI y el inquieto abogado, Dr. Jorge Eduardo Ritter, todos
panameños de atiborrada valÃa.
Rememoro mi primer viaje a Chile, en compañÃa de mi amantÃsimo padre, en
el otoño de 1975, pululando gallinas en el aeropuerto de Pudahuel que sirve a
esa capital y en el centro de la ciudad, hospedados en el hotel Sheraton
Carrera, frente a la Embajada americana, el todavÃa recubierto en maderas,
Palacio de la Moneda, Presidencia de la República de Chile, resultado de los
bombazos del cruento golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 que llevó al
general Augusto Pinochet Ugarte al poder. Fue este el primero de mis no menos
de 50 incursiones a toda la geografÃa del fantástico paÃs austral, donde
pude intimar con colegas y paisanos en sus diversas regiones, resultado de mi
quehacer en la ultima década del siglo pasado en el establecimiento de su red
celular, que me ofreció un panorama de los profundos cambios en la economÃa,
del socialismo cuasi cubano de Allende a la pujante maravilla en que se ha
convertido la Chile post-Pinochet del siglo XXI.
Giramos entonces el tema de nuestro Istmo, capaz de convertirse durante
nuestra actual epopeya histórica, en la nueva Singapur. Ramón Tamames,
erudito ibérico disertó en su conferencia magistral, sobre la economÃa
mundial, describiendo a Panamá, en su devenir, como “puente del mundo,
corazón del universo y espejo de las Américasâ€. Y es que Panamá se ha
convertido, de hecho, en el espejo de las Américas. El turismo de compras, que
históricamente hemos regentado desde el Portobelo colonial, es el máximo
impulsor de nuestra posición. A través de nuestra metamorfosis de
Salsipuedes, avenida Central y Calidonia a centros comerciales harto modernos,
de Albrook hasta Multiplaza, nuestro Panamá del siglo XXI reemplaza poco a
poco a Miami como el sitio favorito de compras del usuario latinoamericano. Y
mucho tiene que ver en este devenir nuestro desarrollo como “Hub of the
Americasâ€, impulsado por Copa Airlines.
Al retomar el tema del descubrimiento del Mar del Sur, no puedo más que
compartir el sentir del Dr. Ritter, si bien hay pueblos originarios, sépase
los indÃgenas cuevas, el hito de Balboa fue el descubrir el PacÃfico,
frontera desconocida hasta entonces para la Europa, que en aquellos momentos no
sabÃa la existencia del vasto océano PacÃfico. Negarle a Balboa ese
descubrimiento es sinónimo a ignorar el descubrimiento a Colón de las
Américas.
El Diccionario de la Real Academia Española define descubrimiento como: 1.
Hallazgo, encuentro, manifestación de lo que estaba oculto o secreto o era
desconocido, y 2. Encuentro, invención o hallazgo de una tierra o un mar no
descubierto o ignorado.
Creo que ahora sà estamos claros sobre esta materia, según descubrimos
posterior a la ponencia del jurista Ritter.
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE CRÍTICA (www.critica.com.pa) confeccionado por Lisímaco López y López
Nacional
¡Silencio en Justicia y Paz!
0
06 de septiembre
23:15
La Comisión de Justicia y Paz se mantiene en silencio, tras exceder sus
funciones al imponer una sanción moral a Panamá América sin estar facultada para ello. La
directora ejecutiva de esta Comisión, Maribel Jaén, evitó hacer comentarios
sobre esta sanción, a pesar de múltiples llamadas telefónicas. El arzobispo
José Domingo Ulloa, promotor del Pacto Ético Electoral, tampoco reaccionó, a
pesar de que le dejaron dos mensajes en su teléfono móvil. La comisión no ha
sustentado hasta el momento el mecanismo y procedimiento que utilizó para
sancionar a Panamá América sin pedir sus decargos ante una queja presentada por
el diputado José Blandón, tras publicaciones relacionadas a un litigio por
pensión alimenticia. La representante del Consejo Nacional de Periodismo (CNP),
en el organismo consultivo del Pacto Ético, Norma Núñez Montoto, dijo que no
estuvo en la reunión en la que se tomó la decisión”.
Simón Bolívar
Alemán, actual presidente del Fórum de Periodistas,
asistió en reemplazo de Montoto, pero dijo que “no se quedó hasta el final” de
la reunión y se retiró antes, a pesar de la gravedad del asunto a tratar. Sobre
esta situación, Filemón Medina -secretario general del Sindicato de Periodistas
de Panamá- manifestó que el Pacto Ético Electoral requiere mejoras porque al
obviar los descargos del medios tras una queja, se demuestra una debilidad.
“Eso violenta no solamente la ética, sino el debido proceso",
expresó.Núñez Montoto coincidió con este planteamiento y afirmó que la versión
de los directivos del medio debió ser tomada en cuenta .
Politica
Recordarán firma de los Tratados Torrijos-Carter
0
06 de septiembre
12:38
Redacción
Web
Miembros del partido Revolucionario Democrático (PRD) celebrará mañana, sábado, los 36 años de la firma de los Tratados Torrijos-Carter con una siembra de banderas en las escalinatas del edificio de la Administración del Canal de Panamá, a partir de la 9 de la mañana.
En este acto estará presente el secretario general y candidato presidencial del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro.
Hecho histórico para Panamá
Los tratados Torrijos-Carter y otros documentos relacionados fueron firmados en Washington DC el 7 de septiembre de 1977 entre Omar Torrijos (jefe de gobierno de Panamá) y Jimmy Carter (presidente de los Estados Unidos de América). Con ellos se transfiere progresivamente la soberanía del Canal de Panamá de EEUU a Panamá, estando en poder de EEUU desde 1903. La ceremonia de firma se realizó en las oficinas de la OEA, con la asistencia de presidentes de Latinoamérica como invitados.
Posteriormente fueron ratificados por plebiscito en Panamá el 23 de octubre, y aprobados por el Senado de los EE.UU. el 10 de abril siguiente.
Los tratados, que comprometían a que ambos países acordaran en forma amistosa y cooperativa el proveer de una buena administración, operación y mantenimiento adecuado a tal obra de ingeniería, están compuestos por:
El Tratado Torrijos-Carter que consta de un preámbulo, 14 artículos, un anexo y un acta; y el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente y Funcionamiento del Canal de Panamá que garantiza el libre tránsito y neutralidad a perpetuidad de éste.
La transferencia definitiva de soberanía a Panamá se llevó a cabo el 31 de diciembre de 1999 al mediodía, durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso.
Web
Miembros del partido Revolucionario Democrático (PRD) celebrará mañana, sábado, los 36 años de la firma de los Tratados Torrijos-Carter con una siembra de banderas en las escalinatas del edificio de la Administración del Canal de Panamá, a partir de la 9 de la mañana.
En este acto estará presente el secretario general y candidato presidencial del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro.
Hecho histórico para Panamá
Los tratados Torrijos-Carter y otros documentos relacionados fueron firmados en Washington DC el 7 de septiembre de 1977 entre Omar Torrijos (jefe de gobierno de Panamá) y Jimmy Carter (presidente de los Estados Unidos de América). Con ellos se transfiere progresivamente la soberanía del Canal de Panamá de EEUU a Panamá, estando en poder de EEUU desde 1903. La ceremonia de firma se realizó en las oficinas de la OEA, con la asistencia de presidentes de Latinoamérica como invitados.
Posteriormente fueron ratificados por plebiscito en Panamá el 23 de octubre, y aprobados por el Senado de los EE.UU. el 10 de abril siguiente.
Los tratados, que comprometían a que ambos países acordaran en forma amistosa y cooperativa el proveer de una buena administración, operación y mantenimiento adecuado a tal obra de ingeniería, están compuestos por:
El Tratado Torrijos-Carter que consta de un preámbulo, 14 artículos, un anexo y un acta; y el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente y Funcionamiento del Canal de Panamá que garantiza el libre tránsito y neutralidad a perpetuidad de éste.
La transferencia definitiva de soberanía a Panamá se llevó a cabo el 31 de diciembre de 1999 al mediodía, durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso.
Se escucha por ahí
0
06 de septiembre
23:16
Redacción
Que "Morticia" -en medio de su polémica con "Much Hot"-
exclamó que ella es cristiana. ¡Menos mal. Imagínense si no lo fuera!
**
Que esta semana JuanK estuvo buscando votos en Udelas. ¿Será que lo invitó la
dupla BB: Berta y Bernal?
**
Que hoy en la iglesia de Antón a las 11:00 a.m. la imagen de la virgen
Santa María La Antigua será entregada al Senafront para su traslado a Panamá.
**
Que el MOP y Gioconda deben inspeccionar los trabajos de la ampliación de
la vía Domingo Díaz, porque está llena de huecos y el asfalto parece chingongo.
**
Que un jodedor alega que cuando "Morticia" pidió disculpas tenía
los dedos cruzados. ¡Ey, no jodan así!
**
Que después de la sanción de Justicia y Paz contra "El Panamá América", todo el mundo espera igual
procedimiento tras los programas de "Debate Abierto" donde participó
Weeden y el de ayer de "Telemetro" con "Morticia" y
"Much Hot".
**
Que ayer los directores de Migración de Panamá y Colombia realizaron un recorrido en Paso Canoas,
Jaqué, Puerto Obaldía y La Miel.
**
Que Julio Miller exclamando que varios presentadores y directores de
programas de televisión tienen el sello del PRD en la frente. ¡Xuxa!
**
Que Mayella Loyd llega hoy a los "Sin Cuenta"
**
Que "El Príncipe" Rognoni exclamando que televisoras que explotan
la pelea entre "Much Hot" y "Morticia", caen en un nivel
tan bajo para lograr ratings.
**
Que Hugo "Famamía" no dejaba hablar a Alma-gedón cuando llamó
para responderle a la ex hijastra. ¡Plof!
**
Que un bobo pregunta si lo de las 54 hectáreas de Juan "Hombrón"
por la que jodieron a los "Papademente", ahora es diferente con la
gente de Santa Mónica. ¡Al más pendejo le preguntaron quién es Dios!
**
Que Alfonso Fraguela
dijo que un Cantinflas preparó el fallo del Tribunal Electoral donde rechazó su
petición para que se reconociera su candidatura a diputado del PRD en el 8-7.
¡Es-Pinilla fue el magistrado ponente!
Editorial
Aniversario de los Tratados
0
06 de septiembre
23:19
Redacción
Hace 36 años se cumplió un hecho histórico. En el salón las Américas de la
OEA, en Washington, se firmaron el Tratado del Canal de Panamá y el Protocolo
de Neutralidad de la vía interoceánica.
El acto en sí dio inicio al fin del enclave colonial, pero forma parte de
una lucha generacional, que registra su mayor expresión en los sucesos heroicos del 9 de enero
de 1964.
El acto registrado el 7 de septiembre de 1977 sepultó la Convención Istmica
firmada el 18 de noviembre de 1903 por John Hay y el francés Philipe
Bunau-Varilla, un tratado que ningún panameño firmó, que
permitía al Coloso del Norte la ocupación y control a perpetuidad de la
Zona del Canal y el derecho a intervenir en Panamá.
Los tratados de 1977 surgieron tras años de negociaciones y dieron paso a
una nueva relación entre Estados Unidos y Panamá.
También hay que resaltar otros esfuerzos para disminuir el colonialismo
norteamericano como fueron el Tratado General de Amistad y Cooperación del 2 de
marzo de 1936 y el de Mutuo Entendimiento y Cooperación del 25 de enero de
1955.
La hora cero del pacto canalero que hoy cumple su trigésimo sexto
aniversario tuvo su punto clave al mediodía del 31 de diciembre de 1999, cuando
el Canal fue entregado a manos panameñas y fueron desmanteladas las bases del
Comando Sur.
Hoy, el principal
activo generado por esos Tratados: el Canal , genera mayores ganancias y ya
está avanzado en la mayor ampliación de toda su historia. Ojalá que genere la
riqueza necesaria para mejorar la economía del país y ayudar a los más pobres.
Opinion
Cultura de participación
06 de septiembre
23:18
J. C. Gª Fajardo / Solidarios para el desarrollo
Con el fin de luchar contra la exclusión social, es preferible comenzar de nuevo que poner
parches para calmar las conciencias de los que no saben ver que el hambre, las
epidemias, la desertización y la explotación no son causa sino efectos de una
pobreza de la mayoría por la ambición de minorías poderosas.
El planeta tierra no conoce ni primer ni tercer mundo, es una realidad
global que a todos nos afecta. Debemos acostumbrarnos a pensar con perspectiva
planetaria y pasar de la ecología a la ecosofía. La primera se ocupa del
estudio del medio ambiente, mientras que, en la segunda, nos sabernos parte del
mismo.
No sólo nos va en ello la calidad de vida sino la misma supervivencia, pues
no en vano se conoce ya el peligro inminente de que el actual modelo de
desarrollo pase de injusto a inhumano. De la respuesta política y del
compromiso financiero de los países más ricos depende el futuro del planeta, ya
que la explosión social es inminente”.
Los más atroces sistemas sociopolíticos y económicos de la historia fueron
anunciados previamente en publicaciones sin que el gran público reaccionase. No
sería difícil enumerar las obras y los autores que a lo largo de la historia
anunciaron con tiempo las calamidades que habrían de suceder una vez que
conquistaran el poder. Pero baste con esto para terminar con la fantasía de que
el voluntariado social se ocupa sólo de los pobres y marginados “nacionales”,
por decirlo de modo suave.
El voluntariado social
hunde sus raíces en el grito de los pobres, y no sólo les presta su voz y sus
manos sino que los escucha con atención porque ellos deben ser los
protagonistas de su andadura vital y no comparsas en un guiñol cuyos hilos no
están en sus manos.
Opinion
Trifulca abierta
0
06 de septiembre
23:19
Carlos Christian Sánchez / Columnista
El pasado miércoles, en un programa de Debate nocturno, ocurrió un hecho
bochornoso en el cual un panelista de la oposición lanzó crudos epítetos contra
voceros del Gobierno. De forma soez, un excontralor se la pasó tirando palabras
sucias contra Luis Eduardo Camacho y el periodista Fernando Fernández.
Pero lo más preocupante del asunto es que los ‘moderadores’ de este
programa no intervinieron para bajar los ánimos del invitado, quien histérico
respondía con material literario verbal que dejaría chiquito a todo el Cerro
Patacón.
Es una lástima que un medio de comunicación como la televisora de la 12 de
Octubre se preste para permitir a personajes como el mencionado arriba, para
atacar a defensores de la gestión de Gobierno. Felicitamos al vocero Camacho,
puesto que si hubiera sido otro el sentado en la silla frente al excontralor,
estaríamos comentando la andanada de golpes de respuesta. Ya entendemos la
razón por la cual ‘Chito’ Montenegro le tenía tantas ganas.
Por otro lado, en el frente de las redes sociales, también el excontralor
atacó al mandatario Ricardo Martinelli. Y de allí salieron una serie de
supuestos politólogos a teorizar: ¿Por qué el presidente le responde al
opositor? Semejante pensamiento de los contrarios al Gobierno de turno, además
de pecar en la inocencia, pretenden coartar la libertad de expresión y dar
respuesta a las calumnias e injurias de otros contra la moral y la familia de
los funcionarios.
También es ridículo que la Comisión de Justicia de Paz condene al diario
“Panamá América”, por un reportaje investigativo sobre un diputado opositor.
Pero, ¿por qué no condenaron igual a “La Prensa” por realizar noticias
hirientes contra familiares y allegados de miembros de Cambio Democrático? Por
ello, el Pacto Ético murió en la cuna y sus promotores perdieron credibilidad.
De allí que CD no lo firmara.
Reiteramos a los medios de comunicación mantener su imparcialidad. Eviten
favorecer a la oposición. Claro, se entiende la maniobra. Como ven que José
Domingo Arias incrementa su popularidad en sondeos, ahora ellos tratan de
ayudar a los Juan Carlos para subir la loma. ¡Qué fallo!
Larga vida y
prosperidad para todos. Saludos, amigas y amigos…
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE METRO
LIBRE (www.metrolibre.net)
confeccionado por Lisímaco López y López
La Pulgada
EL METRO
Breves
POLÍTI
K
SELECCIÓN DE NOTICIAS POLÍTICAS DE HORA CERO
(www.horacero.com.pa)
confeccionado por Lisímaco López y López
Social Snack identificó a los
más populares de la selección en las redes sociales
el 06 Septiembre 2013.
HORA CERO.- Un monitoreo de la redes
sociales, realizado por la empresa Social Snack, reveló que seis jugadores de
la selección nacional de fútbol son los más populares en las redes sociales.
Social Snack precisó, en un gráfico que Felipe
Baloy tiene el mayor número de visitas en Twitter, Facebook y Youtube, seguido
de Blás Pérez.
Igualmente se encuentran entre los más populares de
las redes sociales, los futbolistas Roberto Chen, Román Torres, Jaime Penedo y
Gabriel Torres.
Todos juegan en equipos de México, Estados Unidos,
Colombia y España y son considerados "los legionarios" mas destacados
de la selección nacional.
Panamá se enfrentra el viernes a las nueve de la noche
con Jamaica, como parte de las eliminatorias para el Mundial de Brasil 2013.
En el partido de ida, ambas oncenas empataron a un
gol.
Pacora: Adiós a la incomodidad
del lodo y las piedras del sector #4
el 06 Septiembre 2013.
HORA CERO.- La incomodidad de tener
que caminar entre el barro y las piedras son cosa del pasado para los
moradores del sector #4 de Pacora centro, pues trabajadores de la Junta Comunal
construyeron decenas de metros de veredas.
Se trataron de varias jornadas de trabajo duro y
pesado que, con mucho entusiasmo, lograron realizar los funcionarios dirigidos
por el concejal Hugo Henríquez, en beneficio de estos humildes pacoreños.
Con esta obra, de provecho para niños, ancianos y
adultos, el beneficio no sólo será para residentes del sector #4, sino para
vecinos de otras zonas puedan trasladarse de un lugar a otro sin
inconvenientes. 'Diciendo y haciendo', la Junta Comunal cumple con los más
humildes del corregimiento
Sammy Sosa, de exitoso
pelotero a prominente empresario en Panamá
el 06 Septiembre 2013.HORA CERO.- El legendario
Grandes Ligas, dominicano, Sammy Sosa, recordado por su poderoso bateo y
exitosa carrera (609 jonrones y 1,667 carreras impulsadas), a sabiendas de que
la fama no es duradera y sin olvidar su rasgos humildes, una vez retirado del
diamante decidió invertir su dinero encontrando la fórmula apropiada en
la construcción de viviendas a precios accesibles fundando la empresa “21 Riverhead
Homes”, con sede en Miami, Florida.
Ahora vemos como su éxito empresarial llega a Panamá,
donde estará lanzando su proyecto “Altos del Este”, ubicado en la 24 de
Diciembre, que también albergará un Centro Comercial (todo en el área
Este de la ciudad de Panamá).
El dominicano llegará a suelo panameño el próximo 9 de
septiembre a las 4:00pm en Jet Privado y mantendrá una apretada agenda que
inicia el martes 10 donde sostendrá un conversatorio con los directivos y
empresarios de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), a las
10 de la mañana en las instalaciones de la sociedad.
Posteriormente dictará una clínica de béisbol en el
Instituto Panameño de Deportes (PANDEPORTES), dirigido a directivos y jóvenes
promesas del béisbol nacional.
Mientras que a las 6:30 p.m. Sammy Sosa compartirá en
el Hard Rock Hotel durante una conferencia de prensa con los medios de
comunicación e invitados especiales, cita en la cual los periodistas del
patio podrán abordar al ex grandes ligas.
El 11 de septiembre será invitado especial en la Expo
Capac Habitac 2013, la cual se realizará en el Centro de Convenciones Atlapa,
lugar donde Sosa mantendrá un stand para mostrar, al público su proyecto
habitacional y firmar autógrafos.
El jueves 12 de septiembre termina su corta visita a
Panamá, pero seguro que lo veremos muy pronto de regreso, ya que personalmente
junto s sus socios estará pendiente del avance del proyecto residencial
“Altos del Este”.
Carrera en la Grandes Ligas
Inició su carrera con los Ranger de Texas en 1989,
siendo firmados por estos como amateur en 1985. Debutó el 16 de junio de 1989.
Sammy es recordado por su batallas espectaculares con
Marck McGwire en 1998 cuando el primero con conecto 66 jonrones y el
último 70. Dicha guerra de vuelacercas se volvió a repetir en la temporada de
1999 cuando Sosa bateó 63 y el norteamericano 65.
Luego en el 2001 tuvo una batalla de batazos de cuatro
esquina pero esta vez con Barry Bonds que conectó 73 cuadrangulares y Sosa 64,
convirtiéndose el primero y único bateador de la carpa grande en batear 60 o
más jonrones en tres temporadas distintas.
El hombre récord, es el pelotero nacido fuera de
Estados Unidos con más jonrones conectados en las Grandes Ligas.
Números de la carrera de Sammy Sosa:
1.Promedio de bate: 273
2.Cuadrangulares: 609
3.Hit: 2,408
4.Carreras impulsadas: 1,667
Equipos:Texas Rangers
(1989),Chicago White Sox (1989-1991),Chicago Cubs (1992-2004),Baltimore Orioles
(2005),Texas Rangers (2007).
Este
es un trabajo, con criterio SUBJETIVO, confeccionado por Lisímaco López y López
y le llega a su correo electrónico GRATUITAMENTE.
Lisímaco Jacinto López y López, sábado 7 de
septiembre de 2013, 4:11 a.m.
Cédula de identidad personal: 7-58-649
tel.cel. (507) 6685 0525
http://lisimacolopezylopez.blogspot.com/
EFEMÉRIDE: 7 de septiembre
36 años de los Tratados
Torrijos-Carter
7 de septiembre de 1977
www.ecured.cu/index.php/Tratados_Torrijos-Carter
Tratados
Torrijos-Carter. Tratado
firmado en Washington, Estados Unidos, el 7 de septiembre de 1977
entre el jefe del gobierno de Panamá, Omar Torrijos, y Jimmy Carter, presidente de los Estados Unidos de
América. El tratado estableció la entrega de la administración del Canal de Panamá y
el cierre de todas las bases militares estadounidenses en territorio panameño.
Los tratados
comprometieron a ambos países acordar en forma amistosa y cooperativa el
proveer de una buena administración, operación y mantenimiento adecuado del
Canal de Panamá compuesto por el Tratado Torrijos-Carter que constan de
un preámbulo, 14 artículos, un anexo y un acta; y el Tratado Concerniente a
la Neutralidad Permanente y Funcionamiento del Canal de Panamá que
garantiza el libre transito y neutralidad a perpetuidad de este.
Historia
El Canal de Panamá fue
construido por los Estados Unidos de
América, y desde el momento en que inició su construcción, debido a
la firma del Tratado
Hay-Bunau-Varilla, se vio afectada la soberanía panameña, en donde
se le concede derechos a perpetuidad del canal y una amplia zona de 8
kilómetros a cada lado del mismo, a cambio de una suma de 10 millones de
dólares y una renta anual de 250,000 dólares.
Luego de
muchos años y de un creciente nacionalismo panameño por la presencia
estadounidense en Panamá, y de eventos como los suscitados el 9 de enero de 1964,
se dan inicios a las negociaciones entre los Estados Unidos de América y la
República de Panamá en el año 1970.
Los
antecedentes de los hechos ocurridos el 9 de enero de 1964 fueron debido a la
disconformidad de los panameños porque la bandera panameña no fue izada en la
zona del canal junto a la de Estados Unidos, luego mediante el acuerdo
Chiari-Kennedy de 1962 se convino izar la bandera panameña junto a
la de Estados Unidos, pero aun así los panameños no estaban satisfechos ya que
dicho enarbolamiento no se contemplaba, ni las bases militares, ni en las naves
que cruzaban el canal. Los norteamericanos se negaron a acatar dicho acuerdo.
El 30 de abril de 1963,
el general Robert
Fleming, gobernador de la zona del canal, anuncia que la bandera
panameña será izada conjuntamente con la norteamericana, en determinados sitios
de la zona del canal a partir del 1 de enero de 1964 y agrega que la bandera
norteamericana no será izada en las escuelas reservadas para estudiantes
norteamericanos, ni en otros lugares donde habitualmente no era izada.
El 3 de enero, el policía zoneíta Carlton Bell iza
la bandera de los Estados Unidos sin acompañarla de la bandera panameña, frente
al monumento de los Héroes de Guerra en Gamboa, en abierta violación a la orden
del gobernador Fleming.
El 7 de enero, estudiantes de la escuela superior de
Balboa, izan la bandera de los Estados Unidos frente a ese plantel sin
acompañarla de la bandera panameña, y se revelan físicamente contra las
autoridades civiles y políticas que tratan de hacer cumplir la orden del
gobernador Fleming.
Durante todo
el día del 9 de enero de 1964 estudiantes de la escuela superior de balboa y
sus padres, montaron guardia en torno al asta colocada frente al plantel para
impedir que las autoridades del colegio o la policía arriaran la bandera izada
por ellos, luego de estos hechos se dan inicios a las negociaciones entre los
Estados Unidos de América y la República de Panamá en el año 1970.
A comienzos
de 1970, la cancillería panameña en un análisis sobre los proyectos de Tratado
Tres en Uno o Robles-Johnson indicó que los mismos no eran
utilizables ni siquiera como base para futuras negociaciones y decidió abrir un
nuevo proceso de entendimiento con el gobierno de los Estados Unidos.
Torrijos
logró que la reunión del Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas se realizara en Panamá, en marzo
de 1973. Los países participantes votaron una resolución de apoyo a Panamá para
que se firmara a la brevedad posible un nuevo Tratado justo y equitativo que
eliminara las causas de conflicto entre Panamá y los Estados Unidos, tal como
se había acordado en la Declaración Moreno-Bunker de 1964.
Casi un año
después, el 7 de febrero de 1974,
se firmó en la ciudad de Panamá la Declaración de los Ocho Puntos entre el
canciller Juan
Antonio Tack y el Secretario de Estado Henry Kissinger. Esta Declaración Conjunta,
conocida como Tack-Kissinger, estableció los principios básicos de la nueva
relación contractual. Entre ellos, cabe destacar:
- Abrogación del Tratado de 1903
Hay-Bunau-Varilla y de sus reformas;
- Eliminación del concepto de la
perpetuidad, toda vez que el nuevo Tratado tendría una fecha fija de
entrega del Canal;
- Fin de la jurisdicción norteamericana
en territorio panameño;
- Devolución a Panamá de la Zona
del Canal;
- Panamá tendría una
participación justa y equitativa en los beneficios derivados de la
operación del Canal e intervendría en su administración, al tiempo que
participaría junto a los Estados Unidos en la defensa y protección del
Canal y en la ampliación de la vía, llegado el caso que fuese necesario.
A partir de
entonces, Torrijos intensificó su lucha para dar a conocer a los países del
mundo las justas reclamaciones panameñas en relación al Canal.
Panamá pasó
a integrar el bloque de países no alineados y buscó el apoyo de los países
latinoamericanos. Incluso, el asunto del Canal, llegó a ventilarse en la Cumbre
de los No Alineados en Sri Lanka, en 1976,
de la que salió un comunicado a favor de Panamá.
Firma de los Tratados
Los tratados
comprometían a ambos países acordar en forma amistosa y cooperativa el proveer
de una buena administración, operación y mantenimiento adecuado a tal obra de
ingeniería esta compuesto por: El Tratado Torrijos-Carter que constan de un
preámbulo, 14 artículos, un anexo y un acta; y el Tratado Concerniente a la
Neutralidad Permanente y Funcionamiento del Canal de Panamá que garantiza el
libre transito y neutralidad a perpetuidad de esté.
La
transferencia definitiva de soberanía a Panamá se llevó a cabo el 31 de diciembre de 1999
al mediodía, hora panameña, durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso.
Tratado Torrijos-Carter
Finalmente,
tras largas y complicadas negociaciones en las que participaron por parte de Panamá Rómulo
Escobar Betancourt, Carlos
López Guevara, Aristides
Royo, Diógenes
de la Rosa; Nicolás
Ardito Barletta, y Gabriel
Lewis Galindo, entre otros , y por los Estados Unidos, Ellsworth
Bunker y Sol
Linowitz, el 7 de septiembre de 1977,
se firmaron en la sede de la Organización
de Estados Americanos (OEA) en Washington, el Tratado del Canal de Panamá
y el Tratado concerniente a la neutralidad Permanente y Funcionamiento del
Canal de Panamá, mejor conocidos como Tratados Torrijos-Carter [1].
Dada la
complejidad de los Tratados se agrupan sus disposiciones en cuatro grandes
aspectos:
Soberanía: se reconocía la soberanía de Panamá
sobre la Zona del Canal y por tanto la República tendría una participación
creciente en la administración protección y defensa del Canal. En virtud de lo
anterior, la Zona del Canal quedaba sujeta a la legislación panameña y ahora se
denominaba Área Canalera. Sin embargo, Panamá le otorgaba a los Estados Unidos
los derechos necesarios para operar el Canal, que entraría en poder nacional,
el 31 de diciembre de 1999, al mediodía.
Administración
del Canal: estaría a
cargo de una agencia gubernamental estadounidense denominada la Comisión del
Canal de Panamá, cuya Junta Directiva estaría integrada por nueve miembros (5
estadounidenses y 4 panameños) todos nombrados por los Estados Unidos. Hasta el
31 de diciembre de 1989, el Administrador sería un ciudadano norteamericano y
el Subadministrador panameño. A partir del 1 de enero de 1990, esta situación
se invertía.
Defensa del
Canal: ambas
naciones se comprometían a proteger y defender el Canal. Sin embargo, se dejaba
constancia que durante la vigencia de este Tratado los Estados Unidos tendría
la responsabilidad primaria en este campo. Se estableció una Junta Combinada
compuesta por igual número de militares de alto rango de ambos países.
Beneficios
económicos: revertirían
a Panamá el 60% de las tierras e infraestructuras del área canalera. Entre
otros bienes pasaban a Panamá: el ferrocarril, los puertos de Balboa y
Cristóbal y el Fuerte Gulick donde funcionaba la Escuela de las Américas.
Panamá recibiría diez millones de dólares por parte de la Comisión del Canal
por los servicios públicos que prestaría en las áreas revertidas. Igualmente,
recibiría una suma proporcional de los peajes pagados por los barcos que
transitaran por el Canal.
También se
adoptaron medidas para preservar la ecología de la cuenca del Canal.
Tratado de neutralidad permanente del Canal de Panamá
Adicional a
este Tratado se firmó el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente del
Canal y su funcionamiento que no tiene fecha de vencimiento. Este documento
estableció la neutralidad permanente de la vía interoceánica, pero advirtió que
si por cualquier razón los barcos de Panamá o de los Estados Unidos debían
pasar antes, tendrían el paso expedito. De manera que era una neutralidad muy
sui generis. Según Torrijos este Tratado colocaba a Panamá “bajo el paraguas
del Pentágono”.
Panamá
declaró que la vía acuática de tránsito internacional sería permanentemente
neutral (art. 1) y que Panamá declarara la neutralidad del Canal para que,
tanto en tiempo de Paz como de guerra, este permanezca seguro y abierto para el
tránsito pacifico de las naves de todas las naciones en término de entera
igualdad.
Validez jurídica
En los
Tratados Torrijos-Carter se emplea la expresión neutralidad permanente; término
que no refleja con fidelidad la situación jurídica que aparece en el Tratado de
Neutralidad permanente del Canal de Panamá. Ya que dicha neutralidad permanente
no cumple con el requisito del Derecho internacional.
Panamá
declaró unilateralmente esa neutralidad y son los Estados Unidos los únicos
garantes de ello, lo cual induce a considerar que la neutralidad permanente fue
desvirtuada; y que se suscribió más bien un tratado desigual de alianza militar
entra una súper potencia y un país satélite.
Por otra
parte, se intentó subsanar a posterioridad esa omisión, al acordar (art. 7) que
Panamá y los Estados Unidos patrocinaran en la Organización
de los Estados Americanos (OEA) una resolución que abriera a la
adhesión de todos los Estados del mundo, mediante el cual los firmantes
convinieron en respetar la neutralidad permanente del Canal y su funcionamiento
a partir del año 2000.
Perspectiva de intervención
Al
reconocerle contractualmente al Estado norteamericano el estatus de único
garante de la neutralidad del Canal, Panamá abrió las compuertas de la
intervención militar en el istmo, no sólo en la parte que se conoce como franja
del Canal de Panamá sino en la totalidad del territorio panameño. Además, los
Estados Unidos tienen el derecho de considerar unilateralmente si un
determinado acontecimiento en Panamá requiere para su solución el empleo de los
medios diplomáticos o si, por su magnitud, se hace necesaria la intervención de
las Fuerzas Armadas Norteamericanas. Tan grave determinación queda librada en
el Tratado al criterio de los gobernantes Estadounidense.
Pero le
correspondió a la Secretaría de Defensa precisar los alcances del derecho de
intervención militar que le otorgo Panamá a su país por tiempo indefinido, es
decir a perpetuidad, según Harold
Brown:
"Los Estados Unidos no sólo puede decidir por su
cuenta intervenir en Panamá después del año 2000, sino que en los próximos 23
años será una decisión exclusiva norteamericana determinar cuantos soldados
deben permanecer en la zona del canal para defenderlo"
Plebiscito popular en Panamá
El 23 de octubre de 1977,
Torrijos decidió someter los Tratados a un plebiscito popular. Según cifras
oficiales se dieron 500 mil votos a favor de la ratificación del pacto y poco
menos de 250 mil en contra.
Aprobación en Estados Unidos y enmiendas
En los
Estados Unidos fue aprobado por el Senado el 10 de abril de 1977 y el Congreso no ratificó los
Tratados sin añadirles enmiendas que desvirtuaron el documento original. La
Reserva o Enmienda De Concini estableció que si el Canal fuese cerrado o se
entorpeciera su funcionamiento, cada parte podría tomar las medidas necesarias,
incluyendo el uso de la fuerza militar para normalizar el funcionamiento de la
vía interoceánica.
En tanto que
la Reserva Nunn estableció que después del 31 de diciembre de 1999 ambas
naciones podían negociar y firmar acuerdos para preservar la neutralidad, e
incluso el establecimiento de fuerzas militares estadounidenses o de bases.
Estas
enmiendas no fueron sometidas a un plebiscito en Panamá y en abril de 1978 la
cancillería declaró que las mismas no mancillaban la dignidad nacional.
Una de las
consecuencias inmediatas de los Tratados fue la apertura política por exigencia
de los Estados Unidos. Así, los exiliados pudieron regresar al país. Torrijos
anunció la concesión de mayores garantías ciudadanas y libertades públicas, al
tiempo que se reglamentaron los partidos políticos que habían estado proscritos
hasta entonces.
Los Estados
Unidos decidieron dictar la Ley Murphy (Ley 96-70), una ley de interpretación
de los tratados de forma unilateral que se encuentra vigente en la actualidad y
contiene una interpretación basada en los intereses de Estados Unidos y que se
considera por sectores en Panamá violatoria del espíritu y letra de los
Tratados del Canal de Panamá.
Carlos
Abadía Arias, ex canciller de Panamá, manifestó:
"Sin embargo, al proponernos conseguir que la ley
96-70 sea derogada o reformada sustancialmente de modo que se ajuste a lo
pactado entre nuestro país y los Estados Unidos, nos ponemos frente a
dificultades muy complejas y frente a la necesidad de obtener de que se hagan
gestiones y representaciones que hasta ahora no a sido suficiente para que se
nos haga justicia"
George Bush al ordenar la intervención militar
norteamericana del 20 de diciembre de 1989,
afirmó:
"Estados Unidos esta facultado por los Tratados
del Canal para intervenir en Panamá si considera que peligra la neutralidad del
Canal; en 1989 peligro la neutralidad del Canal, la democracia en Panamá, y la
vida de norteamericanos, así que intervenimos en Panamá"
Referencias
- ↑ Tratado Torrijos-Carter. Disponible en:Mi Canal de Panamá.
Consultado el 17 de diciembre de 2012
Fuente
- Tratados Torrijos-Carter. Disponible
en:Panamashot
- El Tratado Torrijos-Carter.
Disponible en:Crítica
- Los Tratados Torrijos – Carter
y el Pacto de Neutralidad del Canal de Panamá. Disponible en:El Libre Pensador
- Tratado Torrijos-Carter:Disponible
en:Mi Canal de Panamá
Nueva lucha nacionalista por la derogación
de otro tratado a perpetuidad.
Tratado Torrijos Carter: Tratado
Concerniente a la Neutralidad Permanente del Canal y al Funcionamiento del
Canal de Panamá
De
Wikisource, la biblioteca libre.
TRATADO
CONCERNIENTE A LA NEUTRALIDAD PERMANENTE DEL CANAL y AL FUNCIONAMIENTO DEL
CANAL DE PANAMÁ Tratado del Canal de Panamá Entre la República de Panamá y los
Estados Unidos Washington, 7 de septiembre de 1977 La República de Panamá, y
los Estados Unidos de América, han acordado lo siguiente: ARTÍCULO I La
República de Panamá declara que el Canal en cuanto vía acuática de tránsito
internacional será permanentemente neutral conforme al régimen estipulado en
este tratado. El mismo régimen de neutralidad se aplicara a cualquier otra vía
acuática internacional que se construya total o parcialmente en territorio
panameño. ARTÍCULO II Panamá declara la neutralidad del Canal para que, tanto
en tiempo de paz como en tiempo de guerra, éste permanezca seguro y abierto
para el tránsito pacifico de las naves de todas las naciones en términos de
entera igualdad, de modo que no haya contra ninguna nación ni sus ciudadanos o
súbditos discriminación concerniente a las condiciones o costes del tránsito ni
por cualquier otro motivo y para que el Canal y consecuentemente el Istmo de
Panamá, no sea objetivo de represalias en ningún conflicto bélico entre otras
naciones del mundo. Lo anterior quedara sujeto a los siguientes requisitos: (a)
Al pago de peajes u otros derechos por el tránsito y servicios conexos, siempre
que fueren fijados según lo estipulado en el artículo III, literal (c); (b) Al cumplimiento
de los reglamentos pertinentes, siempre que los mismos fueren aplicados según
las estipulaciones del artículo III; (c) A que las naves en tránsito no cometan
actos de hostilidad mientras estuvieren en el Canal, ( d) Al cumplimiento de
otras condiciones y restricciones establecidas en este tratado. ARTÍCULO III 1.
Para los fines de la seguridad, eficiencia y mantenimiento apropiado del Canal,
se aplicarán las siguientes reglas: (a) El Canal será manejado eficientemente
de acuerdo con las condiciones del tránsito a través del Canal y de los
reglamentos que serán justos, equitativos y razonables y limitados a los
necesarios para la navegación segura y el funcionamiento eficiente y sanitario
del Canal; (b) Se proveerán los servicios conexos necesarios para el tránsito
por el Canal; (c) Los peajes y otros derechos por servicio de tránsito y
conexos serán justos, razonables, equitativos y consistentes con los principios
del Derecho internacional; (d) Podrá requerirse de las naves como condición
previa para el tránsito que establezcan claramente la responsabilidad
financiera y las garantías para el pago de indemnización razonable y adecuada,
consistente con las normas y prácticas internacionales, por los daños
resultantes de actos u omisiones de esas naves al pasar por el Canal. En el
caso de naves pertenecientes a un Estado u operadas por este o por las cuales
dicho Estado hubiere aceptado responsabilidad, bastará para asegurar dicha
responsabilidad financiera una certificación del respectivo Estado en el sentido
de que cumplirá sus obligaciones de pagar conforme al Derecho Internacional,
los daños resultantes de la acción u omisión de dichas naves durante su paso
por el Canal; (e) Las naves de guerra y naves auxiliares de todas las naciones
tendrán en todo tiempo el derecho de transitar por el Canal, independientemente
de su funcionamiento interno, medios de propulsión, origen, destino o
armamento, sin ser sometidas como condición del tránsito, a inspección,
registro o vigilancia. No obstante podrá exigirse a dichas naves que
certifiquen haber cumplido con todos los reglamentos aplicables sobre salud,
sanidad y cuarentena. Además, dichas naves tendrán derecho de negarse a revelar
su funcionamiento interno, origen, armamento, carga o destino. No obstante, se podrá
exigir a las naves auxiliares la presentación de garantía escrita, certificada
por un funcionario de alta jerarquía del Gobierno del Estado que solicitare la
exención, de que tales naves pertenecen a dicho Estado o son operadas por él y
que en ese caso son utilizadas solo para un servicio oficial no comercial. 2.
Para los fines de este tratado, los términos Canal, Naves de Guerra, Naves
Auxiliares, Funcionamiento Interno, Armamento e Inspección, tendrán los
significados que se le asignen en el Anexo A de este tratado. ARTÍCULO IV La
República de Panamá y los Estados Unidos de América convienen en mantener el
régimen de neutralidad establecido en el presente tratado, el cual será
mantenido a efecto de que el Canal permanezca permanentemente neutral, no obstante
la terminación de cualesquiera otros tratados celebrados por las dos partes
Contratantes. ARTÍCULO V Después de la terminación del Tratado del Canal de
Panamá, solo la República de Panamá manejara el Canal y mantendrá fuerzas
militares, sitios de defensa e instalaciones militares dentro de su territorio
nacional. ARTÍCULO VI 1. En reconocimiento de las importantes contribuciones de
la República de Panamá y de los Estados Unidos de América a la construcción,
funcionamiento, mantenimiento, protección y defensa del Canal, las naves de
guerra y las naves auxiliares de estas naciones, no obstante otras
estipulaciones de este tratado, tendrán el derecho de transitar el Canal
independientemente de su funcionamiento interno, medio de propulsión, origen, destino,
armamento o carga. Dichas naves de guerra y naves auxiliares tendrán derecho de
transitar el Canal de modo expedito. 2. Mientras los Estados Unidos de América
tengan la responsabilidad por el funcionamiento del Canal, podrán continuar
otorgando a la República de Colombia, libre de peajes, el tránsito por el Canal
de sus tropas, naves y materiales de guerra. Posteriormente la República de
Panamá podrá otorgar a las Repúblicas de Colombia y Costa Rica el derecho de
tránsito libre de peajes. ARTÍCULO VII 1. La República de Panamá y los Estados
Unidos de América copatrocinarán en la Organización de los Estados Americanos
una resolución que abra a la adhesión de todos los Estados del mundo el
Protocolo de este tratado, mediante el cual los firmantes adherirán a los
objetivos del presente tratado, conviniendo en respetar el régimen de
neutralidad establecido en el mismo. 2. La Organización de los Estados
Americanos servirá como depositaría de este tratado y de los instrumentos
pertinentes al mismo. ARTÍCULO VIII Este tratado esta sujeto a ratificación de
conformidad con los procedimientos constitucionales de ambas Partes. Los
instrumentos de ratificación serán canjeados en Panamá al mismo tiempo que los
instrumentos de ratificación del Tratado del Canal de Panamá, suscrito en esta
fecha. Este tratado entrara en vigor simultáneamente con el Tratado del Canal
de Panamá, seis meses calendarios contados a partir de la fecha del canje de
los instrumentos de ratificación. FIRMADO en Washington, a los 7 días de septiembre
de 1977, en idiomas español e inglés, siendo ambos textos igualmente
auténticos. POR LA REPUBLICA DE PANAMA: POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA:
(fdo) (fdo) Omar Torrijos H. Jimmy Carter Jefe de Gobierno de la Presidencia de
los Estados Unidos República de Panamá de América
Los Tratados Torrijos-Carter
.............................................
Dr. Celestino Andrés Araúz
Dra. Patricia Pizzurno
Dr. Celestino Andrés Araúz
Dra. Patricia Pizzurno
El Panamá
América
Como ya
señalamos, a comienzos de 1970, la cancillería panameña en un análisis sobre
los proyectos de Tratado Tres en Uno o Robles-Johnson indicó que los mismos no
eran utilizables ni siquiera como base para futuras negociaciones y decidió
abrir un nuevo proceso de entendimiento con el gobierno de los Estados Unidos.
Sin embargo, la actitud tibia de Washington provocó que Torrijos aplicara una
diplomacia agresiva con el objetivo de ganar adherentes para la causa panameña.
Dentro del marco de esta política, logró que la reunión del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas se realizara en Panamá, en marzo de 1973. Los
países participantes votaron una resolución de apoyo a Panamá para de que se
firmara a la brevedad posible un nuevo Tratado justo y equitativo que eliminara
las causas de conflicto entre Panamá y los Estados Unidos, tal como se había
acordado en la Declaración Moreno-Bunker de 1964.
Casi un año
después, el 7 de febrero de 1974, se firmó en la ciudad de Panamá la
Declaración de los Ocho Puntos entre el canciller Juan Antonio Tack y el
Secretario de Estado Henry Kissinger. Esta Declaración Conjunta, conocida como
Tack-Kissinger, establecía los principios básicos de la nueva relación
contractual. Entre ellos, cabe destacar: abrogación del Tratado de 1903
Hay-Bunau Varilla y de sus reformas; eliminación del concepto de la
perpetuidad, toda vez que el nuevo Tratado tendría una fecha fija de entrega
del Canal; fin de la jurisdicción norteamericana en territorio panameño;
devolución a Panamá de la Zona del Canal; Panamá tendría una participación
justa y equitativa en los beneficios derivados de la operación del Canal e
intervendría en su administración, al tiempo que participaría junto a los
Estados Unidos en la defensa y protección del Canal y en la ampliación de la
vía, llegado el caso que fuese necesario.
A partir de
entonces, Torrijos intensificó su lucha para dar a conocer a los países del
mundo las justas reclamaciones panameñas en relación al Canal. Panamá pasó a
integrar el bloque de países no alineados y buscó el apoyo de los países
latinoamericanos. Incluso, el asunto del Canal, llegó a ventilarse en la Cumbre
de los No Alineados en Sri Lanka, en 1976, de la que salió un comunicado a
favor de nuestro país. Por primera vez, en siete décadas, Panamá se escapaba de
la órbita de los Estados Unidos.
Finalmente,
tras largas y complicadas negociaciones en las que participaron por parte de
Panamá Rómulo Escobar Betancourt, Carlos López Guevara, Aristides Royo,
Diógenes de la Rosa; Nicolás Ardito Barletta, y Gabriel Lewis Galindo, entre
otros , y por los Estados Unidos Ellsworth Bunker y Sol Linowitz, el 7 de
septiembre de 1977, se firmaron en la sede de la OEA en Washington, el Tratado
del Canal de Panamá y el Tratado concerniente a la neutralidad Permanente y
Funcionamiento del Canal de Panamá, mejor conocidos como Tratados
Torrijos-Carter.
Dada la
complejidad de los Tratados señalaremos los aspectos más importantes, agrupando
sus disposiciones en cuatro grandes ítems, a saber:
1)
Soberanía: se reconocía la soberanía de Panamá sobre la Zona del Canal y por
tanto la República tendría una participación creciente en la administración
protección y defensa del Canal. En virtud de lo anterior, la Zona del Canal
quedaba sujeta a la legislación panameña y ahora se denominaba Área Canalera.
Sin embargo, Panamá le otorgaba a los Estados Unidos los derechos necesarios
para operar el Canal, que entraría en poder nacional, el 31 de diciembre de
1999, al mediodía.
2)
Administración del Canal: estaría a cargo de una agencia gubernamental
estadounidense denominada la Comisión del Canal de Panamá, cuya Junta Directiva
estaría integrada por nueve miembros (5 estadounidenses y 4 panameños) todos
nombrados por los Estados Unidos. Hasta el 31 de diciembre de 1989, el
Administrador sería un ciudadano norteamericano y el Subadministrador panameño.
A partir del 1 de enero de 1990, esta situación se invertía.
3) Defensa
del Canal: ambas naciones se comprometían a proteger y defender el Canal. Sin
embargo, se dejaba constancia que durante la vigencia de este Tratado los
Estados Unidos tendría la responsabilidad primaria en este campo. Se estableció
una Junta Combinada compuesta por igual número de militares de alto rango de
ambos países.
4)
Beneficios económicos: revertirían a Panamá el 60% de las tierras e
infraestructuras del área canalera. Entre otros bienes pasaban a Panamá: el
ferrocarril, los puertos de Balboa y Cristóbal y el Fuerte Gulick donde
funcionaba la Escuela de las Américas. Panamá recibiría diez millones de
dólares por parte de la Comisión del Canal por los servicios públicos que
prestaría en las áreas revertidas. Igualmente, recibiría una suma proporcional
de los peajes pagados por los barcos que transitaran por el Canal.
También se
adoptaban medidas para preservar la ecología de la cuenca del Canal.
Adicional a
este Tratado se firmó el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente del
Canal y su funcionamiento que no tiene fecha de vencimiento. Este documento
establecía la neutralidad permanente de la vía interoceánica, pero advertía que
si por cualquier razón los barcos de Panamá o de los Estados Unidos debían
pasar antes, tendrían el paso expedito. De manera que era una neutralidad muy
sui generis. Según Torrijos este Tratado colocaba a Panamá “bajo el paraguas
del Pentágono”.
El 23 de
octubre de 1977, Torrijos decidió someter los Tratados a un plebiscito popular.
Según cifras oficiales se dieron 500 mil votos a favor de la ratificación del
pacto y poco menos de 250 mil en contra. Pero en los Estados Unidos las cosas
no serían tan fáciles. El Congreso no ratificó los Tratados sin añadirles
enmiendas que desvirtuaban con mucho el documento original. La Reserva o
Enmienda De Concini estableció que si el Canal fuese cerrado o se entorpeciera
su funcionamiento, cada parte podría tomar la medidas necesarias, incluyendo el
uso de la fuerza militar para normalizar el funcionamiento de la vía
interoceánica.
En tanto que
la Reserva Nunn estableció que después del 31 de diciembre de 1999 ambas
naciones podían negociar y firmar acuerdos para preservar la neutralidad, e
incluso el establecimiento de fuerzas militares estadounidenses o de bases.
Estas
enmiendas no fueron sometidas a un plebiscito en nuestro país y en abril de
1978 la cancillería declaró que las mismas no mancillaban la dignidad nacional.
Pero no era ese el sentir popular.
Una de las
consecuencias inmediatas de los Tratados fue la apertura política por exigencia
de los Estados Unidos. Así, los exiliados pudieron regresar al país. Torrijos
anunció la concesión de mayores garantías ciudadanas y libertades públicas , al
tiempo que se reglamentaron los partidos políticos que habían estado proscritos
hasta entonces. A la vez, una misión de la Comisión Interamericana de los
Derechos Humanos puso en evidencia los crímenes y otras arbitrariedades
perpetradas por la dictadura.
Pero el
Tratado fue violado, sobre todo a través de la Ley Murphy o 96-70 que introdujo
reformas a la Comisión del Canal de Panamá por parte del Presidente de los
Estados Unidos, situación que nuestro país denunció ampliamente.
Sea como
fuere, llama la atención que los Estados Unidos el paladín de la democracia y
que el Presidente Carter, quien se autoproclamó defensor de los Derechos
Humanos, firmara un Tratado de esta envergadura con un gobierno dictatorial,
violador de los derechos humanos, surgido de un golpe de Estado que no contaba
ni remotamente con visos de constitucionalidad.
Correos electrónicos
|
 |
|
||
|
||||
Lisimaco
Para que,
por favor, lo incluyas en tu selección todos estos días hasta el lunes
inclusive
Gracias en
nombre de la Paz
ASAMBLEA
CIUDADANA invita a tod@s a una VIGILIA POR LA PAZ
el lunes 9 de septiembre
de 4 a 5 de la tarde , en la Plaza Porras
Si a La Paz, No a la guerra!
Si a La Paz, No a la guerra!
Este
es un trabajo, con criterio SUBJETIVO, confeccionado por Lisímaco López y López
y le llega a su correo electrónico GRATUITAMENTE.
Lisímaco Jacinto López y López, sábado 7 de
septiembre de 2013, 4:11 a.m.
Cédula de identidad personal: 7-58-649
tel.cel. (507) 6685 0525
http://lisimacolopezylopez.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario